Споразумение № 81 от 02.11.2015, Окръжен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 81 град Пловдив, 02.11.2015 год.

ПЛОВДИВСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД,

НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в публично съдебно заседание на втори ноември две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА КУЗМАНОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: МАРУСЯ ХРИСТОЗОВА

ПЕТЯ ФИЛИПОВА

Секретар: Т.Х.,

Прокурор: АННА ВИКОВА, сложи за разглеждане НОХД № 1878 по описа за 2015 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ

Б.С.П. – се явява лично и с адв. К.Б., упълномощен от по-рано като негов защитник.

В залата се явява и упълномощената съгласно чл.91, ал.2 от НПК защитник П.Л.П., редовно призована.

ДОКЛАДВА

СЕ и постъпилото възражение от името на подсъдимия Б.П. чрез неговия защитник адв. К.Б. срещу обвинителния акт на Окръжна прокуратура – Пловдив, внесен спрямо подсъдимия Б.С.П..

ПРОКУРОРЪТ

- Да се даде ход на делото

АДВ. Б.

- Да се даде ход на делото

ЗАЩИТНИКЪТ

П.П. – Няма да участвам като защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ

Б.П. – Майка ми няма да участва като защитник. Ще ме защитава само адв. Б.. Да се гледа делото.

СЪДЪТ, след съвещание, счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание предвид редовното призоваване и явяване на страните, поради което

О П Р Е

Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

Б.С.П.

– роден на ***г***, българин, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ

– Искания за отводи към състава на съда нямам.

С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което молим да одобрите.

Параметрите на споразумението са следните:

За престъплението по чл.354а, ал.2, т.4, вр. ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”А” и б.”Б” от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири години и девет месеца и глоба в размер на 18 000 лева.

За престъплението по чл.354а, ал.3, т.1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца. За това престъпление да не му се налага наказанието глоба на основание чл.55, ал.3 от НК.

Следва да определите едно общо най-тежко наказание, а именно определеното по първото обвинение, като се приспадне задържането, считано от 18.06.2015г., а веществените доказателства да бъдат върнати на лицата, от които са иззети.

АДВ. Б.

– Отводи към състава на съда нямаме.

По депозираното възражение – не поддържаме същото към настоящия момент.

Действително с представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив сме постигнали споразумение за решаване на делото, като считаме, че същото не противоречи на закона и морала и ще молим да го одобрите при параметрите, за което ще представим споразумение в писмен вид.

ПОДСЪДИМИЯТ

Б.П. – Съгласен съм с казаното от адв. Б.. Нямам възражения този състав на съда, прокурор и секретар да участват в разглеждане на делото.

Съгласен съм с параметрите на споразумението и желая да бъде изготвено и представено в писмен вид за одобрение.

СЪДЪТ, след съвещание, счита с оглед становищата на страните на първо място при липсата на поддържане на възражението, че не следва да се произнасяне по направените искания в същото за връщане делото за допълнително разглеждане.

На следващо място, предвид становищата на страните, че имат съгласие за постигане на споразумение за прекратяване на производството ще следва да се даде възможност на страните за изготвянето му в писмен вид и представянето му по делото, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е

Д Е Л И:

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изготвят споразумението в писмен вид.

ОБЯВЯВА почивка.

Заседанието продължава в 16:20 часа при участието на същите страни, прокурор и съдебен състав.

ПРОКУРОРЪТ

– Представяме споразумение в писмен вид за решаване на наказателното производство, което молим да одобрите.

АДВ. Б.

– Подписали сме споразумение с представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив, което молим да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ