Споразумение № 305 от 05.12.2019, Районен съд - Пазарджик

П Р

О Т О

К О Л

Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 05-ти ДЕКЕМВРИ

ГОДИНА 2019

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

Секретар: Х.В.

Прокурор: Г.К.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РАДИНА

НОХД № 2294 по описа за 2019 година

На именното повикване в 14,03 часа се явиха:

Обвиняемият

Д.Ш. се явява лично и с адв.В.В. – редовно упълномощен от ДП.

Явява се прокурор К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Да се гледа делото днес. Съгласен съм.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото. Съгласни сме да се гледа делото днес.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, Съдът О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Д.И.Ш. - роден на *** год. в гр. Панагюрище, живущ гр. Стрелча, българин, български гражданин, женен, неосъждан, ЕГН

**********.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Връчен ми е препис от споразумението.

Съдът, разясни на обвиняемия правата по чл.55, чл.115, чл.274 и чл.275 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА

СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ

ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на което са предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ.В.: Поддържам внесеното споразумение.

Същото не противоречи на закона и нравите, с оглед на което са предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

На основание чл.382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Знам за какво престъпление – за дипломата че съм я дал в КАТ, но дипломата не е истинска. Аз работя в Германия. Жена ми и детето м иса там и аз трябва да се върна в Германия.

Съгласен съм наказанието да ми бъде шест месеца лишаване от свобода, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години. знам какво значи изпитателен срок – че не трябва да върша престъпления. Няма да върша нищо тези три години.

Съгласен съм възпитателната работа да се възложи на Наблюдателна комисия при Община Стрелча.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам и съм съгласен, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Отказвам от гледане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението. Искам делото да приключи със споразумение, а не с присъда.

Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по силата на което:

Обвиняемият Д.И.Ш. - роден на *** год. в гр. Панагюрище, живущ гр. Стрелча, българин, български гражданин, женен, неосъждан,

ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.04.2018 г. в гр. Пазарджик - в сектор «ПП -КАТ» - ОД МВР Пазарджик, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ, за завършено образование - свидетелство за основно образование Е- 07 № 089084, издадено от ОУ Интернат « Хр. Смирненски» - с. Априлци, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във връзка с чл.308 ал.2 във вр. с ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.54 ал.1 от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок се възложи на Наблюдателната комисия при Община Стрелча.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:

/Г.К./

/ Д.Ш. /

ЗАЩИТНИК:

/адв.В./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на инкриминираните престъпни деяния. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на споразумение чл. 381 ал. 1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.

Наказанието е определено при условията на чл.54 от НК, като конкретния размер е съобразен с тежестта на престъплението и данните за личността на дееца. В договорения размер то ще обезпечи постигане на целите по чл.36 от НК.