Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1232 от 23.06.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1975/2025
Вид
Протокол № 1232
Подписан
23.06.2026
В сила
23.06.2026
Състав
Ани Харизанова

ПРОТОКОЛ

№ 1232 гр. П., 23.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20255220101975 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Ищецът Б. И. П. – уведомен от предходното с. з., не се явява. За него се явява адв. А. Т. от АК-П. - надлежно упълномощени отпреди.

Ответниците Й. И. И., И. Н. К., Т. В. К. и Г. М. И. – уведомени от предходното с. з., не се явяват. За тях се явяват адв. К. К. и адв. П. К.а и двамата от АК-П. – надлежно упълномощени отпреди.

Ответникът Н. И. И. - уведомен от предходното с. з., се явява лично и с адв. К. К. и адв. П. К.а и двамата от АК-П. – надлежно упълномощени отпреди.

Вещото лице д-р Р. Ц. Д. – редовно призована, не се явява.

Вещото лице проф. К. Н. – редовно призована, не се явява.

АДВ. Т.: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. К.: Не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, но с оглед непредоставянето на закюченията по делото, считам, че същото следва да се отложи.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОПЪЛВА ДОКЛАДА по делото с конкретизацията на фактите и 1 обстоятелствата очертаващи предмета на делото, направени в съдебно заседание, проведено на 20.04.2026 г. - стр. 7 и стр. 8.

СЪДЪТ констатира, че на вещото лице д-р Р. Д. делото е дадено на разположение на 29.05.2026 г. Към днешното с. з. не е изготвено заключение, не е депозирана и молба от вещото лице за причините за неявяването й, респективно за неизготвяне на заключението по допусната съдебнопсихологическа експертиза.

Вещото лице по допусната съдебно-техническа експертиза П. Н. е получил съобщението на 13.05.2026 г. съобщението. Към днешното с. з. не е изготвено заключение, не е депозирана и молба от вещото лице за причините за неявяването му, респективно за неизготвяне на заключението по допусната съдебно-техническа експертиза.

АДВ. Т.: Поддържаме си искането за експертизите и моля да се даде още една възможност на вещите лица да ги изготвят.

АДВ. К.: Не възразяваме.

Предвид изявлението на пълномощника на ищцовата страна, че държи на двете експертизи, делото следва да бъде отложено на това основание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.10.2026 г. от 11:30 часа, за която дата и час ответникът Н. И. – уведомен лично от днес, всички останали страни по делото – уведомени чрез процесуалните си представители.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица д-р Р. Ц. Д. и проф. К. Н., като в призовките им изрично се укаже, че следва да изготвят заключенията си в законоустановения срок по ГПК.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:25 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

2