Споразумение № 46 от 11.11.2021, Районен съд - Разлог
- Съд
- Районен съд - Разлог
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 520/2021
- Вид
- Споразумение № 46
- Подписан
- 11.11.2021
- В сила
- 11.11.2021
- Състав
- Александър Трионджиев
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.39, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.47, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 46 гр. Разлог, 11.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Александър Трионджиев при участието на секретаря Ваня Анг. Миланова и прокурора Любомира Венциславова Цветанова (РП-Благоевград) Сложи за разглеждане докладваното от Александър Трионджиев Наказателно дело от общ характер № 20211240200520 по описа за 2021 година.
В 14:09 часа:
ОДОБРЯВА постигнатото между адв. А.Д., в качеството на защитник на обвиняемия Д.Г.Г. и представителя на РП-Б., ТО-Р. – мл. прокурор Л.Ц., споразумение за решаване на наказателното производство по настоящото НОХД №520/2021 г. по описа на РС-Рг, наблюдателно производство №8650/2021 г., по описа на РП-Б., ТО-Р., Досъдебно производство №152/2021 г., по описа на РУ-Б., с което обвиняемият Д.Г.Г. с ЕГН*, роден на * г. в г.Е., с адрес г.Б., у.„П.Д.М.“№10, ет.2, ап.12, българин, български гражданин, женен, с полувисше образование, неосъждан, управител на фирма „Г.И.“ЕООД , СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление: на 28.10.2021 г. около 21:05 часа в г.Б., о.Б., о.Б., на кръстовище, образувано от у.„А.К.“ и у.„Х.М.“ е управлявал МПС - лек автомобил, марка и модел „Ш.Ф.”, с рег.№* с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2,13 промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с ИН ARBB 0019 - престъпление по чл.343б, ал.1 НК, поради което и н а основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1, вр. с чл.37, ал.1, т.1а, вр. чл.39, ал.1 от НК, НАЛАГА на обвиняемият Д.Г.Г. с ЕГН*, наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 години.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 НК, при привеждане в изпълнение на наказанието лишаване от свобода времето, през което обв. Г. е бил задържан за срок до 24 часа по ЗМВР.
НАЛАГА н а основание 343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.4, вр. с чл.47, ал.1 от НК, на обвиняемия Д.Г.Г. с ЕГН*, наказание „глоба“ от 200.00 лева.
НАЛАГА на основание чл.343г от НК, вр. с чл.343б, ал.1 от НК, вр.с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обвиняемия Д.Г.Г. с ЕГН*, наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнение на наказанието “лишаване от право да управлява МПС” времето, през което за същото деяние обвиняемият Д.Г.Г. с ЕГН*, е бил лишен по адм. ред от възможността да упражнява това свое право, съгласно Заповед за прилагане на принудителна адм. мярка №21 - 3794-000100 на н-к на РУ-Б., считано от 28.10.2021 г.
Определението на съда за одобряване на споразумението е окончателно и има последици на влязла в сила присъда.
1
Съдът намира, че няма процесуална пречка да се произнесе по въпроса касаещ вещественото доказателство и представения документ – свидетелство за регистрация на МПС, част I. Съгласно константната съдебна практика, включително и тази на Бл.ОС, приобщеното като веществено доказателство МПС, което е било управлявано от обвиняемото лице, срещу което е било повдигнато обвинение по чл.343б, ал.1 от НК и което е собственост на лицето не представлява нито средство за извършване на престъплението, нито е предмет на това престъпление. Именно поради тези съображения приобщеното като доказателствена съвкупност МПС след влизане в сила на споразумението подлежи на връщане на неговия собственик. Поради тези съображения и доколкото от материалите по ДП е видно, че МПС лек автомобил Ш.Ф.”, с рег.№* е приобщено като част от доказателствата по делото, а така също и свидетелството за регистрация на това превозно средство също е приобщено към доказателствената маса, настоящия съдебен състав счита, че няма процесуална пречка същите да бъдат върнати на собственика на лекия автомобил Д.Г.Г..
Предвид изложеното Рг.РС
О П Р Е Д Е Л И:
ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на обвиняемия Д.Г.Г. с ЕГН*, МПС лек автомобил Ш.Ф.”, с рег.
№* и свдидетелсво за рег. част I на МПС с №*, като след връщане на свидетелството да се направи заверен препис на същото, което да бъде приложено към материалите по делото.
Определението на съда, с което се е произнесъл за веществените доказателства подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава 22 от НПК в 7-дневен срок, считано от днес.
С оглед одобряване на представеното споразумение съдът намира, че следва да прекрати производството по НОХД №520/2021 г., по описа на РС-Рг, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №520/2021 г., по описа на РС-Рг.
Определението за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
Секретар: _______________________
2