Определение № 3302 от 22.10.2025, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3302 гр. П., 22.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Велислава Ст. Енчева като разгледа докладваното от Велислава Ст. Енчева Гражданско дело № 20251720100085 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба подадена от „Водоснабдяване и канализация“ ООД гр.П. чрез адв. М., с която моли съда В.

Г. С., ЕГН ********** от село ****, Община П., да бъде осъдена да заплати сумата от 435,33 лева за периода 29.05.2019 г. – 07.10.2024 г.,от която сума 388,02 лева – главница за периода 29.05.2019 г. – 07.10.2024 г. ведно с мораторна лихва на месечни плащания в размер на 47.31 лева за периода 20.05.2023 г. – 16.12.2024 г. за доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода на адрес: село ****, Община П., ул. „Рила“ №19, абонатен номер 1440461, ведно с лихва за забава от датата на подаване на исковата молба – 08.01.2025 г. до окончателното изплащане на сумата. Претендират се съдебни разноски.

В срока за отговор по чл. 131 ГПК, не е постъпил писмен отговор от ответницата. С определение №3049/03.10.2025 г. съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.10.2025 г. от 11:30 часа, за която дата и част страните да бъдат призовани.

С молба вх.№ 26447/17.10.2025 г. подадена от „Водоснабдяване и канализация“ ООД гр.П. чрез адв. М. на основание чл. 232 ГПК, е оттеглил сезиращата искова молба. Изложил е доводи, че ответницата е заплатила всички претендирани в производството суми.

Съдът след като се запозна с молбата, намира следното:

Съгласно чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото, като законът не придава значение на конкретната причина, мотивирала оттеглянето.

В процесния случай ищецът е десезирал съда, заявявайки оттегляне на исковите претенции чрез надлежно упълномощен представител преди да е провеждано съдебно заседание по делото, поради което на основание посочената разпоредба производството по делото следва да се прекрати, без да е необходимо съгласие на ответната страна.

Воден от изложеното и на основание чл. 232 ГПК , Районен съд-П.

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение №3049/03.10.2025 г. по гр.дело №85/2025 г. по описа на Районен съд-П., втори граждански състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №85/2025 г. по описа на Районен съд-П., втори граждански състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-П. в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2