Присъда № 25 от 18.12.2024, Районен съд - Сливница

Мотиви към присъда № 25/18.12.2024 г., постановена по н.о.х.д. № 596/2024 г. по описа на РС-Сливница Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от Районна прокуратура – Костинброд – ТО-Сливница, с който е повдигнато обвинение срещу подсъдимата В.И.Х. /В.И.Д./, родена на *** г. в гр. С., с постоянен адрес: с. Г., община Д., ул. „***“ № 7, безработна, осъждана, ЕГН **********, за това, че:

За периода от месец февруари 2022 г. до месец ноември 2023 г. включително, в гр. Д., област Софийска, след като с Протоколно определение № 22/24.01.2022 г. по гражданско дело № 290/2021 г. по описа на Районен съд – Сливница, влязло в законна сила на 01.02.2022 г. /с което е била одобрена спогодба/, е била осъдена да издържа своя низходяща – малолетната си дъщеря Р.Р.В., ЕГН **********, като й заплаща месечна издръжка чрез нейния баща и законен представител – Р.В.С., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно: 22 /двадесет и две/ месечни вноски в размер на по 170 /сто и седемдесет/ лева всяка, или всички месечни вноски на обща стойност от 3740 /три хиляди седемстотин и четиридесет/ лева, като деянието е извършено повторно – след като Д. е била осъдена с влязла в сила на 03.12.2018 г. в сила присъда по НОХД № 66/2018 г. на Районен съд – Сливница, за престъпление по чл. 183, ал.1 от НК - престъпление по чл. 183, ал.4, във вр. ал. 1, във вр. чл. 28, ал.1 от НК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – гр.

Костинброд, ТО – Сливница, поддържа изцяло повдигнатото обвинение срещу подсъдимата Х., като счита, че от събраните по делото гласни и писмени доказателства може да се направи категоричен и непротиворечив извод за това, че подсъдимата Х. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението, за което й е повдигнато обвинение, и моли да бъде призната за виновна в извършването на престъплението по чл. 183, ал. 4, във вр. ал. 1, във вр. чл. 28, ал.1 от НК. По отношение на наказанието, представителят на държавното обвинение изразява становище, че, предвид обстоятелството, че подсъдимата признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се е съгласила да не се събират доказателства за тези факти, следва след определяне на наказанието, същото да бъде редуцирано с 1/3, на основание чл. 58а от НК и на подсъдимата Х. да бъде определено наказание 1 година „пробация”, с двете задължителни пробационни мерки и 1 година „безвъзмезден труд в полза на обществото“ в рамките на 100 часа.

Подсъдимата В.И.Х., редовно призована, явява се лично в съдебно заседание и моли за по-лека присъда.

Упълномощеният защитник на подсъдимата - адв. Г. от АК-Разград, заявява, че действително от събраните по делото доказателства се установява, че подзащитната му е извършила деянието, за което й е повдигнато обвинение, но акцентира върху факта, че същата активно е съдействала на разследването и чистосърдечно си е признала всички факти и обстоятелства по делото, поради което моли съда за минимална присъда, като не възразява срещу предложеното от представителя на прокуратурата наказание.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно 1 и в тяхната съвкупност, и като обсъди доводите на страните, прие за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимата В.И.Х. /с предишни имена В.И.Д./ е родена на *** г. в гр.

С., с постоянен адрес: с. Г., община Д., ул. „***“ № 7, българка, българска гражданка, омъжена, с основно образование. Видно от приложената справка за съдимост, издадена от РС – Сливница, същата е осъждана. Подсъдимата е безработна. Притежава ЕГН **********.

С присъда на РС-Сливница по НОХД № 66/2018 г. по описа на съда, влязла в законна сила на 03.12.2018 г., подсъдимата Х. /Д./ е била осъдена за реализиран от нейна страна състав на престъпление по чл. 183, ал.1 от НК, като й е било определено наказание „пробация“ със съответните мерки за срок от 6 /шест/ месеца. Наказанието по посочената присъда е бил изтърпяно на 04.07.2019 г. /видно от справка л. 73 от ДП/.

Подсъдимата В.И.Х. и свидетелят Р.В.С. живеели във фактическо съжителство от началото на 2013 г. до месец юни 2015 г. на територията на с.

А., община Сливница.

От съвместното им съжителство, на 17.05.2014 г., било родено общото им дете Р.Р. С.а.

След настъпилата раздяла между подсъдимата и свидетеля С., било заведено гражданско дело № 290/2021 г. по описа на РС-Сливница, с оглед решаване на въпроса за упражняването на родителските права спрямо детето.

С протоколно определение от 24.01.2022 г. по същото дело, влязло в законна сила на 01.02.2022 г., била одобрена спогодба, постигната между подсъдимата и свидетеля С., по силата на която упражняването на родителските права по отношение на малолетната Р.Р.В. било предоставено на свидетеля Р.В.С., а подсъдимата В. Х. /тогава с фамилия Д./ била осъдена да заплаща на дъщеря си, чрез нейния баща и законен представител, месечна издръжка в размер на 170 /сто и седемдесет/ лева, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на обстоятелства, погасяващи това задължение.

Плащания по издръжката от страна на подсъдимата така и не били направени, след влизането на цитираното по-горе съдебно решение в сила.

Освен това, същата проявявала пълна незаинтересованост по отношение на своята дъщеря, като нито й се обаждала, нито имала желание да я вижда.

Последното им виждане с детето било преди четири-пет години.

В хода на проведеното разследване са събрани доказателства, че по отношение на подсъдимата има данни за наличието на сключен трудов договор от дата 01.12.2021 г., както и данни за участие на същата като управител на дружество „Вили-В.“ ЕООД. Същата има и още две деца, които са родени съответно на дати: 28.09.2004 г. и на 27.03.2006 г.

Размерът на общо дължимата издръжка по конкретното производство е определен по математическо изчисление, като е пресметната сумата, представляваща произведението от 22 /двадесет и две/ вноски за инкриминирания период от по 170 /сто и седемдесет/ лева за всяка от тях или сума в общ размер от 3740 /три хиляди седемстотин и четиридесет/ лева.

Гореизложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на всички събрани в хода на съдебното следствие доказателства и доказателствени средства, а именно: показанията на свидетеля Р.В.С., дадени в 2 хода на досъдебното производство и приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл. 283 НПК; удостоверение за раждане (л. 10 от ДП); изпълнителен лист (лист 11 от ДП); покана за доброволно изпълнение (л. 12-13 от ДП); сведение от В.И.Д. (л. 15 от ДП); протокол за полицейско предупреждение (л. 16 от ДП); трудов договор (л. 17-18 от ДП); удостоверения за раждане (л. 20-21 от ДП); справка за съдимост (л. 22-23 от ДП); заверен препис от протоколно определение от 24.01.2022 г., постановено по гр. д. № 290/2021 г. по описа на РС – Сливница (л. 26 – 28 от ДП); справка от НАП (л.

34-35 от ДП); справка от НОИ (л. 37-41 от ДП); справка и удостоверение от Агенция по вписванията (л. 56-60 от ДП); удостоверение за идентичност на лице с различни имена (л. 103 от ДП).

Съдът кредитира изцяло показанията на свидетеля Р.В.С., тъй като в тези показания не са налице никакви противоречия, същите са логични, достоверни и последователни, като в тях обективно и правдиво са възпроизведени възприетите от свидетеля факти, които са относими към предмета на доказване по делото. При проверката чрез способите по НПК на показанията на свидетеля Р. С. с останалите събрани доказателства, съдът констатира точност, житейска правдивост, еднозначност. В показанията си този свидетел възпроизвежда обстоятелства, възприети от него лично и непосредствено, и касаещи именно факта на извършване на деянието, време и място на осъществяването му и авторството, механизма на деянието и конкретното своеобразие на обстоятелствата, при които е било извършено то. От анализа на свидетелските показания с останалите доказателства по делото се установява обективната страна на престъплението по чл.183, ал.1 НК, в извършването на което е обвинена подсъдимата Х. - фактът, че за периода от месец февруари 2022 г. до месец ноември 2023 г. включително, в гр. Д., след като е осъдена с влязло в сила на 01.02.2022 г. протоколно определение от 24.01.2022 г. за одобряване на спогодба между страните по гражданско дело № 290/2021 г. по описа на РС-Сливница, да издържа своя низходяща – малолетната си дъщеря Р.Р.В., родена на 17.05.2014 г., като й заплаща месечна издръжка в размер на 170 /сто и седемдесет/ лева, чрез нейния баща и законен представител — Р.В.С., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно: 22 /двадесет и две/ месечни вноски в размер на по 170 /сто и седемдесет/ лева всяка, или всички месечни вноски на обща стойност от 3740 /три хиляди седемстотин и четиридесет/ лева, и което, като престъпление, извършено чрез бездействие, се явява довършено именно с непредприемането на дължимото действие, което в конкретния случай, предвид правилото, че паричните задължения са носими, е липсата на заплащане на дължимата от страна на подсъдимата по силата на съдебно определение ежемесечна издръжка на малолетната й дъщеря. Съдът кредитира като достоверни показанията на свидетеля Р.В.С., чрез които се възпроизвеждат преки първични доказателства. Показанията на посочения свидетел, съпоставени с останалите събрани по делото доказателства, установяват по категоричен начин релевантните по делото обстоятелства, включени в предмета на доказване в настоящото производство.

Установява се от обективна страна, също така, че деянието е извършено в условията на повторност, след като подсъдимата е била осъдена с влязла в сила на 03.12.2018 г. присъда по НОХД № 66/2018 г. по описа на РССливница, за извършено от същата престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.

При така възприетата за установена фактическа обстановка, съдът 3 направи следните изводи от правна страна:

Въз основа на анализа на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и във взаимната им връзка, се установява по един несъмнен и категоричен начин, че подсъдимата В.И.Х., за периода от месец февруари 2022 г. до месец ноември 2023 г. включително, в гр. Д., след като е осъден с влязло в сила на 01.02.2022 г. протоколно определение № 22/24.01.2022 г. за одобряване на спогодба между страните по гражданско дело № 290/2021 г. по описа на РССливница, да издържа своя низходяща - малолетната си дъщеря Р.Р.В., родена на 17.05.2014 г., като й заплаща месечна издръжка, чрез нейния баща и законен представител — Р.В.С., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно: 22 /двадесет и две/ месечни вноски в размер на по 170 /сто и седемдесет/ лева, или всички месечни вноски на обша стойност от 3740 /три хиляди седемстотин и четиридесет/ лева, като деянието е извършено повторно – след като същата е била осъдена с влязла в сила на 03.12.2018 г. присъда по НОХД № 66/2018 г. на Районен съд – Сливница за престъпление по чл. 183, ал.1 от НК, и по този начин е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 183, ал.4, във вр. ал.1, във вр. чл. 28, ал.1 от НК.

От обективна страна безспорно се установява, че подсъдимата Х., в гр.

Д., Софийска област, след като е осъдена с влязло в сила на 01.02.2022 г. протоколно определение № 22/24.01.2022 г. за одобряване на спогодба между страните по гражданско дело № 290/2021 г. по описа на РС-Сливница, да издържа своя низходяща - малолетната си дъщеря Р.Р.В., родена на 17.05.2014 г., като й заплаща месечна издръжка в размер на 170 /сто и седемдесет/ лева, чрез нейния баща и законен представител — Р.В.С., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно: 22 /двадесет и две/ месечни вноски от по 170 /сто и седемдесет/ лева, или всички месечни вноски на обща стойност от 3740,00 /три хиляди седемстотин и четиридесет/ лева. Тези обстоятелства се установяват, освен от коментираните по–горе свидетелски показания, така и от събраните по делото писмени доказателства. В настоящия случай, видно от влязлото в сила на 01.02.2022 г. протоколно определение № 22/24.01.2022 г., постановено по гр. д. № 290/2021 г. по описа на РС – Сливница е, че подсъдимата е осъдена да заплаща на детето си Р.Р.В., чрез неговия баща и законен представител Р.В.С. месечна издръжка в размер на 170 /сто и седемдесет/ лева, считано от 01.02.2022 г., до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. Тъй като от доказателствата по делото се установява, че в периода от м. февруари 2022 г. до м. ноември 2023 г. включително подсъдимата Х. не е изпълнявала дължимото от нея действие, изразяващо се в изплащане на издръжка на своето малолетно дете, което като парично задължение следва да се престира по местоживеенето на законния представител на детето – неговият баща - свидетелят Р.В.С., настоящият съдебен състав намира, че с поведението си подсъдимата е реализирала изпълнителното деяние на престъплението по чл.183, ал.1 НК, чрез бездействие.