Протокол № 407 от 18.09.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 407 гр. Сливен, 17.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Яница С. С.а Ченалова при участието на секретаря Елена Г. Х.а и прокурора Б. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Яница С. С.а Ченалова Частно наказателно дело № 20242200200536 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..

Обвиняемият С. В. С., редовно призован, се явява лично и с адв. С. Б. от АК Сливен – упълномощен от досъдебното производство и с адв. К.В. от АК Стара Загора, редовно упълномощен за представителство по настоящото дело.

Обвиняемият Д. Х. Б., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Н. от АК Сливен - служебен защитник, назначен на досъдебното производство и редовно упълномощен с пълномощно, което представя днес, и с адв. Д.Д. от АК Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, което представя в днешното с.з.

Обвиняемият С. Р. С., редовно призован, се явява лично и с адв. Х.К. от АК Сливен, надлежно упълномощен по делото.

Обв. С.: Желая да бъде представляван само от упълномощения от мен защитник адв. Х.К.. Отказвам се от защитата на назначения ми на досъдебното производство служебен защитник адв. М. К..

ЗАЩИТНИЦИТЕ на обвиняемите лица: Молим да ни се предостави възможност да се запознаем с материалите по делото, тъй като нямахме техническо време.

Съдът прекъсва съдебното заседание.

1

Предоставя възможност на защитниците да се запознаят с материалите по делото.

Заседанието по делото продължава в 11:30ч.

ЗАЩИТНИЦИТЕ на обвиняемите лица: Имахме достатъчно време, запознахме се с материалите по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Обв. С.: Да се даде ход на делото.

Обв. Б.: Да се даде ход на делото.

Обв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Образувано е съдебно производство по внесено от ОП - Сливен искане с правно основание чл. 64 ал.1 от НПК за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на С. В. С., Д. Х. Б. и С. Р. С. обвиняеми по досъдебно производство № 517/24 г. по описа на ГД БОП – Сливен, вх.№ 1523/24 г., пор. № 159/24 г. по описа на Окръжна прокуратура Сливен.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

С. В. С. - роден на ***г. в гр. Сливен, към момента в ГД „ИН“ Арест при Затвора-гр. Сливен, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като земеделски производител, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********;

Д. Х. Б. – роден на ***г. в гр. Сливен, към момента в ГД „ИН“ Арест при Затвора-гр. Сливен, българин, български гражданин, със средно специално 2 образование – студент по специалност фармация втора година, неженен, работи - собственик на фитнес зала и управител на фирма, осъждан, ЕГН **********;

С. Р. С. – роден на ***г. в гр. Варна, към момента в ГД „ИН“ Арест при Затвора-гр. Сливен, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, работи – заваръчни услуги и ел.инсталации, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. По доказателствата, моля да приемете тези, които са в досъдебното производство. В днешното с.з. представям и моля да приемете Постановление за привличане на обвиняем и заключително мнение, касаещо обв. С.. Копие от същите предоставям и на защитата на обвиняемите.

Адв. Б.: Нямам искания за отводи. По представените от прокурора доказателства заявявам, че се касае за друг случай.

Адв. В.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, представям 2 броя амбулаторни листи за здравословното състояние на обв. С..

Адв. Д.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, представям 2 броя удостоверения за раждане на двете малолетни деца на подзащитния ни и актуално състояние на фирмата, чийто собственик и управител е Б..

Адв. Н.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, моля да приемете представените от колегата Д..

Адв. К.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, представям и моля да приемете удостоверение за раждане на две малолетни деца на подзащитния ми, както и служебна бележка от Бюрото по труда за това, че майката и жената, с която той живее на семейни начала не работи.

Обв. С.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, искам да бъдат приети представените от защитника ми писмени доказателства.

Обв. Б.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, моля да бъдат приети представените от защитника ми писмени доказателства.

Обв. С.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, моля да бъдат 3 приети представените от защитника ми писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да се приемат представените от защитата писмени доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото всички материали по Досъдебно производство № 517/24 г. по описа на ГД БОП – Сливен, вх.№ 1523/24 г., пор. № 159/24 г. по описа на Окръжна прокуратура - Сливен, както и представените в днешното с.з. от прокурора и защитата писмени доказателства.

СТРАНИТЕ: Запознати сме с всички събрани доказателства. Нямаме искания за събиране на други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

СЪДЕБНИТЕ

П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, ОП-Сливен е внесла искане до ОС-Сливен за вземане на мярка за неотклонение Задържане под стража на тримата обвиняеми, което искане поддържам изцяло. В него съм изложил накратко съображенията си защо ОП настоява за такава мярка за неотклонение. Адмирирам обстоятелството, че съдът даде възможност на защитата на тримата обвиняеми да се запознаят с материалите по делото, за не се твърди, че прокуратурата голословно твърди, че тримата са извършили престъплението, за което са привлечени да отговарят. Несъмнено Ви е направило впечатление, че се касае за досъдебно производство, образувано на 13.09.24г., т.е. преди три дни, и основната част, свършена до момента, беше извършена през почивните дни събота и неделя. Макар и на първоначален 4 етап на досъдебното производство, считам, че са събрани достатъчно и убедителни доказателства, които са в подкрепа на тезата на Окръжна прокуратура, че тримата за извършили престъплението, за което са обвинени.

Разпитани са множество свидетели, както такива, които са закупували наркотични вещества, така и свидетели, които са бити и заплашвани от обвиняемите да произвеждат наркотици в тяхна полза. Разпитана е и свидетелка, пред която обв. С. С. е имал неблагоразумието да демонстрира, че разпространява наркотици и в стопанска постройка, в жилището на леля му, е открито голямо количество наркотични вещества. Касае са за около половин кг метамфетамин и кокаин. Първоначалните тестове доказват, че се касае точно за такъв вид наркотик. Нямам съмнение, че и лабораторният анализ ще посочи същото. Това, което липсва по делото, са ВДС, които се изготвят в момента, а с разрешение на ОС на града спрямо обвиняемите са прилагани СРС, включващи както контрол на телефонните им разговори, така и външно наблюдение и материалите ще бъдат приложени към досъдебното производство. Противно на твърдяното от защита на обв. С. намирам, че приложеното в днешното с.з. Постановление за привличане на обвиняем и заключително мнение имат отношение не толкова към обвинението, колкото към искането на ОП и по отношение на него да бъде взета мярка за неотклонение Задържане под стража. Преди да вляза в залата разговарях с наблюдаващия прокурор от РП-Сливен, обвинителният акт за извършено от обв. С. престъпление изнасилване е изготвен и до края на деня ще бъде внесен в РС Сливен. Изложеното ми дава основание да помоля съда да вземе по отношение и на тримата обвиняеми мярка за неотклонение Задържане под стража.

Адв. Б.: Уважаема г-жо Председател, РП Сливен може да внесе обвинителен акт и днес, и утре, и вдругиден, но това какво отношение има това не ми стана ясно от така твърдяното от представителя на ОП. Нямам друго какво да кажа.