Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 393 от 12.06.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 625/2023
Вид
Протокол № 393
Подписан
12.06.2023
В сила
12.06.2023
Състав
Александър Любенов Александров, Димитър Борисов Бишуров, Коста Стоянов Стоянов

ПРОТОКОЛ

№ 393 гр. Пазарджик, 12.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров

Членове:

Коста Ст. Стоянов

Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20235200200625 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Не се явява засегнатото лице К. Г. Ч., нередовно призован. По делото е приложено ксерокопие на призовка, според оформлението на която е видно, че лицето не живее на посочения адрес, по сведения на съседите. Явява се определеният от АК – Пазарджик служебен защитник адв. В. Н..

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор М..

Съдът, на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице К. Ч. – адв. В.

Н. от АК – Пазарджик.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Прокурорът: Няма да представяме доказателства.

1

Адв. Н.: Няма да представяме доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, моля да признаете финансовата санкция. Касае се за нарушение по ЗДвП – управление със скорост над допустимата. Нарушението е нарушение и по българското законодателство. Не е изтекла давността.

Адв. Н.: Уважаеми окръжни съдии, и аз съм на мнение, че следва да се признае решението. Не са налице предпоставките на чл. 35 от ЗПИКонфОтнНалФС. Нарушението е нарушение и съгласно българското законодателство. Лицето е уведомено за глобата, не е обжалвало в срок.

Считам, че следва да бъде призната наложената финансова санкция.

Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест, и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в 10:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2