Разпореждане № 683 от 02.09.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 683 гр. Благоевград, 02.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20251200900113 по описа за 2025 година съобрази следното:

Постъпил е отговор на исковата молба. Той изхожда от адвокат В. П.. Като приложение към него е описано адвокатско пълномощно, но такова всъщност липсва. Налично е копие на ДПЗС, но същото не може да замести необходимото адвокатско пълномощно. С отговора е направено и искане, което смущава - „ … и осъдите ищцовото дружество да заплати на довереното ми дружество всички издадени Фактури на обща стойност 415 118.83 евро, с левова равностойност 811 901,86 лева“. Ако по този начин се предявява насрещен осъдителен иск, то това трябва да стане по съответните правила - с отделна насрещна искова молба, с копие за „Български пощи“ ЕАД, и внасяне на държавна такса от 32 476,07 лв. /тридесет и две хиляди четиристотин седемдесет и шест лева и седем стотинки/ по съответната банкова сметка на Окръжен съд Благоевград. Ако не се предявява насрещен осъдителен иск, то е нужно да се представи нов отговор, с копие за „Български пощи“ ЕАД, в който въпросното изречение да го няма.

Трябва да се процедира по чл. 101 от ГПК.

Воден от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на адвокат В. П., че извършените от нея процесуални действия 1 изготвяне и подаване на отговор на исковата молба от името и за сметка на „ДИДЖИ АПП“ ООД, който отговор е заведен по делото с вх. № 13141 от 27.08.2025 г., са нередовни, защото не е приложено пълномощно, даващо й право да стори това. На адвокат В. П. ДА СЕ ВРЪЧИ копие на настоящото разпореждане. ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок, броен от връчването на копието на настоящия съдебен акт, в който „ДИДЖИ АПП“ ООД трябва: 1/ да представи надлежно пълномощно, даващо право на адвокат В. П. да представлява дружеството по делото, 2/ ако предявява насрещен осъдителен иск - да представи отделна насрещна искова молба, с копие за „Български пощи“ ЕАД, да внесе държавна такса от 32 476,07 лв. /тридесет и две хиляди четиристотин седемдесет и шест лева и седем стотинки/ по съответната банкова сметка на Окръжен съд Благоевград и да представи документа за това по делото, и 3/ ако не предявява насрещен осъдителен иск - да представи нов отговор, с копие за „Български пощи“ ЕАД, в който да не фигурира изречението „ … и осъдите ищцовото дружество да заплати на довереното ми дружество всички издадени Фактури на обща стойност 415 118.83 евро, с левова равностойност 811 901,86 лева“. УКАЗВА на адвокат В. П., че при неизпълнение на горепосоченото, процесуалните действия по изготвяне и подаване на отговор на исковата молба от „ДИДЖИ АПП“ ООД и предявяване на насрещен осъдителен иск ще се смятат за неизвършени.

На „ДИДЖИ АПП“ ООД, чрез адвокат В. П., ДА СЕ ВРЪЧИ копие на настоящия съдебен акт, за сведение и изпълнение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2