Споразумение № 41 от 04.06.2019, Районен съд - Троян

П Р О

Т О К О Л

Гр. Троян, 04.06.2019 год.

ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на четвърти юни, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА РАДЕВА

Съдебен секретар Кремена Раева

Прокурор Николай Семов, сложи за разглеждане НОХ дело № 200 по описа за 2019 година, докладвано от съдията – РАДЕВА

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За

Районна прокуратура (РП) гр. Троян – редовно призована, се явява прокурор Николай Семов.

Подсъдимият Х.Р.К. – редовно призован, се явява лично.

Свидетелите П.С.С. и С.П.П. – редовно призовани, налице.

Съдът докладва призовки връчени на свидетелите и подсъдимия призовката е връчена на подсъдимия на дата 03.06.2019 г. лично.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам и не желая да се отлага съдебното заседание по делото, въпреки че обвинителният акт и разпореждането са ми връчени на 03.06.2019 г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от подсъдимия К., а именно, че желае да бъде даден ход на делото и няма възражения относно това че е спазен тридневния срок за връчване на книжата преди съдебното заседание, счита, че следва да бъде даден ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Х.Р.К. – роден на *** ***, постоянен адрес:***, български гражданин, със средно-специално образование, разведен, работи в „Ера Терм” ООД гр. София, като общ работник, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от разпореждането на съда и обвинителния акт и не възразявам против това, че не е спазен тридневния срок.

На страните се разясни разпоредбата на чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам искания за отвод.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Нямам искания за отвод.

Сне се самоличността на свидетелите:

П.С.С. – 26 г., неосъждана, без родство.

С.П.П. – 29 г., неосъждан, без родство.

На свидетелите се разясни отговорността по чл. 290 от НК, същите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала.

На страните се разясни разпоредбата на чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата на този етап и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да ми бъде назначен служебен защитник за сключване на споразумение, тъй като не можах да си ангажирам такъв на този етап.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на искането на подсъдимия.

СЪДЪТ, като съобрази направеното искане от подсъдимия счита че на същия следва да бъде предоставена правна помощ като се изпрати искане по факс до Председателя на АК – Ловеч, който да определи адвокат, с който евентуално да бъдат обсъдени параметри за споразумение по реда на чл. 384 във вр. с чл. 382 от НПК. Ще следва да бъде прекъснато съдебното заседание по делото и свидетелите да бъдат освободени, поради което ОП Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ ИСКАНЕ до АК –

Ловеч за определяне на служебен защитник на подсъдимия Х.Р.К..

Свидетелите влязоха в съдебна зала.

СВИД. П.С.С.: Претендирам за пътни разноски, защото пътувам от с. Шипково.

СВИД. С.П.П.: Претендирам за пътни разноски, защото пътувам от гр. Априлци.

СЪДЪТ счита, че следва да бъдат присъдени разноски на свидетелите за явяването им в съдебно заседание, съответно на свидетелката С. в размер

5,00 лв., а на свидетеля П. в размер 8,00 лв., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля П.С.С. от с. Шипково сумата 5,00 лв. /пет лева/ - пътни разноски.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля С.П. *** сумата 8,00 лв. /осем лева/ - пътни разноски.

ОСВОБОЖДАВА свидетелите от съдебно заседание.

Съдебното заседание се прекъсва в 11:15 часа.

Заседанието на съда продължава в

11:40 часа.

Съдът докладва уведомително писмо от 04.06.2019 г. с което Председателя на АК – Ловеч определя адв. К.Н.за защитник на подсъдимия Х.Р.К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се назначи адв. Н.за защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. Н.да ми бъде защитник.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде предоставена правна помощ на подсъдимия на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК и за защитник на същия да бъде назначен адв. К.Н., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на подсъдимия Х.Р.К. и НАЗНАЧАВА за защитник на същия адв. К.Н.от АК – Ловеч.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

АДВ. Н.: Договорихме параметри на споразумение между мен, като защитник на подсъдимия Х.Р.К. и прокурор Николай Семов, поради което моля да прекъснете съдебното заседание за представяне на споразумение в писмен вид.

ПРОКУРОРЪТ: Да се прекъсне съдебното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се прекъсне съдебното заседание.

СЪДЪТ счита, че следва да се даде възможност на страните да представят споразумение в писмен вид, поради което съдебното заседание следва да бъде прекъснато. Предвид горното съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят споразумение в писмен вид.

Съдебното заседание се прекъсва в 11:45 часа.