Споразумение № 1036 от 14.12.2011, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6951/2011
- Вид
- Споразумение № 1036
- Подписан
- 14.12.2011
- В сила
- 14.12.2011
- Състав
- СТОЯН КОНСТАНТИНОВ ПОПОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 255 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
1036/14.12.2011г.
На
14.12.2011 година град ВАРНА
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ СЪСТАВ
На четиринадесети декември две хиляди и единадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТОЯН ПОПОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: З.К.
Г.Т.
СЕКРЕТАР: Ц.К.
ПРОКУРОР:
АНТОНИЯ И.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТОЯН ПОПОВ
НОХД №6951 по описа за 2011 година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване в 10 :30 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор И.
ПОДС. Г.Ш.М. , редовно призован, явява се лично, като се води от ОЗ-Варна и с адв. Веселин Венков при ВАК, надлежно упълномощен. Съдът го приема за процесуален представител.
В залата се явява и адв.
К..
Доколкото подсъдимият се явява с упълномощен представител, следва адв. Г.Н.К. служебно назначен в хода на ДП да бъде освободен от съдебната зала, като същия следва да представи копие от протокола на БПП, чрез Адвокатска колегия - Варна, с оглед определяне на възнаграждение за подготовка и явяване в съдебно заседание.
СВИД. С.С.С., редовно призована, явява се лично.
СВИД. С.С.С. - Не желая да предявявам граждански иск по делото. Щетите са ми възстановени.
Получих сумата. Пътувам с автомобил и представям на съда касов бон за направените от мен транспортни разходи в размер на сумата от 100 лева, които моля да приемете.
СЪДЪТ намира, че искането е основателно и следва да бъде уважено, поради което и О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетелката С.С.С. сумата от 100 лева, представляваща направените от нея транспортни разходи за явяване по делото от БС, които следва да бъдат възложени върху подсъдимия./издаден РКО/
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ВЕНКОВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС.Г.Ш.М. - роден на *** ***, живущ ***, към настоящия момент пребивава в Затвора в град Варна, ЕГН **********, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срока е спазен.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод.
Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият правата му по НПК.
Нови искания по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. ВЕНКОВ: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП.
Моля да бъде одобрено от съда.
Съдът освобождава свидетелката.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 6951/2011 г. по описа на ВРС, ХХII състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът на основание чл.
382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от по -нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯ:………………..
/ Г.Ш.М. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал.5 от НПК, поради което и на осн. чл.382, ал.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ Г.Ш.М. - роден на *** ***, ЕГН **********, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 196 ал.1 т.2, вр.чл.195 ал.1 т.4 пр.З от НК