Протокол № 19658 от 30.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 13817/2022
- Вид
- Протокол № 19658
- Подписан
- 30.11.2022
- В сила
- 30.11.2022
- Състав
- АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.142, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.145, ал.3, изр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 19658 гр. София, 30.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20221110113817 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ........ – редовно призован, с редовно връчени преписи от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, се представлява от юрк. ......., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ И. П. П. – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, за него се явява адв. М. с пълномощно от днес.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ ........ – редовно призован, с редовно връчени преписи от исковата молба, от приложенията към нея и от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.
ЮРК. .......: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЮРК. .......: Поддържам исковата молба, както и предявените с нея доказателствени искания.
1
Нямам други искания.
АДВ. М.: Оспорвам исковата претенция по съображенията, изложени в отговора на исковата молба, който поддържам.
Нямам други искания.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания от двете страни и на основание чл.145, ал.3, изр.1 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
СТРАНИТЕ: Няма да постигаме спогодба
Поради невъзможност за постигане на спогодба и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено редовно на страните.
ЮРК........: Нямам бележки по доклада.
АДВ. М.: Нямам бележки по доклада.
На основание чл.146, ал.4 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба, описани в същата.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с отговора на исковата молба, описани в същия.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора на исковата молба.
2
НАЗНАЧАВА за вещо лице ....... И.ова.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 450 лв, вносим както следва: 300 лв от ищеца в 1- седмичен срок от днес по сметка на СРС и 150 лв от ответната страна в 1-седмичен срок от днес по сметка на СРС.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А Ж с тел. ***.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 450 лв, вносим както следва: 300 лв. вносим от ищеца в 1- седмичен срок от днес по сметка на СРС и 150 лв. вносим от ответната страна в 1-седмичен срок от днес по сметка на СРС.
ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца с исковата искане по чл.190 от ГПК, тъй като изисканите документи са неконкретизирани, а и разчитането им изисква специални знания, с каквито разполагат само вещите лица, които ще работят с необходимите документи при изготвяне на възложената им експертиза.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.05.2023 г. от 9:30 часа за която дата ищецът и ответника уведомени от днес, третото лице-помагач се счита уведомен по реда на чл.142, ал.3 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица ....... И.ова и А Ж, с указания да изготвят заключение само след заплащане на депозит от страните.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:52ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3