Решение № 1663 от 27.12.2022, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 1663 гр. Русе, 27.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Васил М. П. при участието на секретаря Д.С.В. като разгледа докладваното от Васил М. П. Гражданско дело №

20214520106560 по описа за 2021 година

Делото е образувано по искова молба на Р. К. П. срещу И. С. П. за развод. Съдът е прекратил брака между страните с решение от 02.06.2022г, като упражняването на родителските права по отношение на детето Б. И.в П. са предоставени на бащата И. С. П. , местоживеенето на детето е определено при бащата в гр. Русе, определен е режим на лични отношения между Р. К. П. и детето Б. И.в П. и майката е осъдена да заплаща на детето Б. И.в П. месечна издръжка в размер на 200 лева. В решението съдът не се е произнесъл относно ползването на семейното жилище след развода, поради което това следва да се направи по реда на чл. 250 от ГПК- чрез допълване на постановеното решение.

От представената по делото Заповед № **** от ****г. се установява, че Р. К. П. е била настанена заедно със съпруга си И. С. П. и детето Б. И.в П. в общинско жилище**********, гр. Русе за срок от 5 години. По делото е разпитан свидетеля Банабаков, домоуправител на входа на посочения блок, който заявява, че страните живеят в блока заедно с детето от 2015 година. Предвид тези доказателства съдът приема, че посоченото жилище е представлявало „семейно жилище“ на страните преди развода, по смисъла на семейния кодекс. Съдът приема, че и двете страни имат жилищна нужда, предвид обстоятелството, че им е било предоставено общинско жилище. Ползването на семейното жилище следва да се предостави на И. С. П., на когото са предоставени родителските права.

По делото е представена настанителна заповед от 02.08.2022г, с която в посоченото жилище е настанена само Р. К. П. . Това обстоятелство обаче е ирелевантно за разглеждания спорен въпрос. Предоставянето на семейното жилище след развода по реда на чл. 56 от Семейния кодекс урежда въпроса в отношенията между бившите съпрузи и само по изключение има действие по отношение на трети лица (чл.56 ал.3 във връзка с чл.57 от СК).

1

Съгласно чл.56 ал.2 от СК :

Когато от брака има ненавършили пълнолетие деца и семейното жилище е собственост на единия съпруг, съдът може да предостави ползването му на другия, на когото е предоставено упражняването на родителските права, докато ги упражнява.

Следователно, на по-силно основание, когато семейното жилище е предоставено от Общината за ползване на единия съпруг, съдът може да предостави ползването на другия съпруг докато упражнява родителските права.

Мотивиран така съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА постановеното по делото решение със следния диспозитив:

„ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище представляващо **********, гр.

Русе на И. С. П., ЕГН ********** за срок докато упражнява родителските права над детето Б. И.в П., ЕГН **********.“

Решението може да се обжалва пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

2