Решение № 798 от 01.06.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 798 гр. П., 01.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Илм. Замфирова при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело № 20224430101210 по описа за 2022 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делба на недвижим имот, първа фаза по допускане на делбата.

Делото е образувано поискова молба от М. АС. М. и Ц М. К , с която е предявен иск за делба с правно основание чл. 341 от ГПк вр. чл. 34 от ЗС и чл. 69 от ЗН. Съдът е сезиран с искане да постанови Решение, с което да допусне съдебна делба, съобразно притежаваните ид.части на описания недвижим имот, съставляващ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри , одобрени със Заповед ***г. година на изпълнителен директор на *** с адрес на поземления имота Б..община П., местност С., . целият с площ от *** квм (***), трайно предназначение на територията земеделска, начин на трайно ползване.Нива. категория на земята при неполивни условия 3 /трета/ ;номер по предходен план 042020 (при съседи на поземления имот.

***,

***,

***,

1

***.

***,

***

***,

***

С решението за допускане на делбата следва да се назначи вещо лице, което да изготви заключение, с което да предложи проект и скица за извършване на делбата на недвижимия имот съобразно квотите на съделителите и да определи пазарната стойност на недвижимостта, както и да се произнесе относно поделяемостта на същия.

В дадения от съда срок по чл. 131 от ГПК, ответникът е представил писмен отговор.

Съдът, като прецени доказателствата по делото, намира за безспорно установено следното:

Ищецът и ответникът Ц М. М. К, ЕГН **********, са съсобственици на земеделска земя, находяща се в землището на с.Б., община П..област П. и която земеделска земя представлява:

ПОЗЕМЛЕН имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед *** от *** година на изпълнителен директор на *** с адрес на поземления имот .Б.. община П., местност С., целият с площ от *** кв.м. (***), трайно предназначение на територията земеделска, начин на трайно ползване Нива. категория на земята при неполивни условия: */***/ ;номер по предходен план *** (***) при съседи нa поземления имот. ***, ***, ***, ***, ***, ***,***, *** Съгласно скица на поземления имот.

Данъчната оценка на имота е ***лв. / съгласно Удостоверение с изх.№ * г на Община П. Дирекция Приходи от местни данъци и такси.

Съсобствеността между ищеца - М. АС. М. и ответника по формирана по следният начин: делото е

С нотариален акт *** година на нотариус при РС - П. М.Ч. на основание писмени доказателства и чл.10, ал.1, чл. 14, ал.1 от ЗСПЗЗ, чл. 18 ж, ал.2 от ППЗСПЗ и Решение *** година на ОНК - П. влязло в сила ищецът и 2 ответникът, заедно с всички молители, подробно описани в нот.акт са признати за собственици на земеделски земи, останали в наследство от М.К.К. б.ж. на с.Б., а именно: 1.Нива от *** кв.м. в землището на с.Б. в местността „Н. имот №***, парцел - **** 2.Лозе от *** в землището н *** категория в местността „***" парцел *-*** 33; 3.Нива от *** в землището на с.Б.,*/***/ категория в местността „С.", парцел №*от масив * имот № ***;

4. Нива от *** кв.м. в землището на с.Б. в местността „Г.Л.", * /*/ категория.парцел * от масив ***.Нива от *** в землището на с.Б. в местността „А.", трета категория.парцел * от масив *, имот ***.

Впоследствие на *** година е подписан ДОГОВОР ЗА ДОБРОВОЛНА ДЕЛБА №***2,том * дело *, при която ищецът – М А М. /тогава с името Л А М./ и ответникът по настоящия иск Ц. М. М. К получават в общ дял –ДЯЛ I I I върху следната земеделска земя:

Нива от *** в землището на с.Б. *//*/ категория в местността С., парцел* от масив * имот № *** по плана на земеразделяне при съседи:***-нива на наследници Х Ц Хр;***-нива на наследници на А В П;*** - полски път *** нива на наследници на С Х Ц;*** -нива наследници на В В П като в този общ дял Ц. М. М. К става собственик на *** /***/ кв.м. идеална част от цялата гореописана нива, а М. АС. М. /тогава с името Л А М./ става собственик на * /***/кв.м. идеална част от същата нива. За удостоверяване на факта, че ЛА М. и М. АС. М. са едно и също лице прилагаме Удостоверение за идентичност на лице с различни имена с изх. *** от *** г. нa община П..

През годините М. АС. М. е положил усилия за доброволна делба на процесната нива, но съгласие за такава не може да се постигне.

По силата на чл.344, ал.1 от ГПК в решението, с което се допуска делбата, съдът се произнася по въпросите между кои страни и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки съделител. Решението, постановено в първата фаза на делбеното производство се ползва със сила на пресъдено нещо по въпроса за собствеността на имота, предмет на делбата, което означава, че с иска за делба на съсобствен имот не се осъществява само потестативното право на съсобственика, насочено към ликвидирането на съсобствеността, а се цели също така установяване наличието на съсобственост между определени лица и размерът на тяхното участие в съсобствеността. С оглед на горното, решението за допускане на делба има 3 преди всичко установителен характер, с който се признава наличието на съсобственост между страните и размерът на техните части. Ако не бъде призната съсобственост, не би се допуснала и съдебна делба. Следователно без доказването на собствеността на делбените имоти този ефект не би могъл да настъпи и да се постанови решение за допускане на делбата.

Предвид изложеното и в съответствие с правомощията си, съдът счита за правилно да допусне до делба на посочените недвижими имоти Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА до съдебна делба между М. АС. М. ЕГН **********, чрез адв. М.

- Пл АК, гр.П., ул.Р. № 11 и Ц М. , ЕГН **********, от село .общ., ул. № , следните земеделски земи:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри , одобрени със Заповед *** от ***г. година на изпълнителен директор на *** с адрес на поземления имота Б..община П., местност С., . целият с площ от *** квм (***), трайно предназначение на територията земеделска, начин на трайно ползване.Нива. категория на земята при неполивни условия * /***/ ;номер по предходен план *** (при съседи на поземления имот.

***,

***,

***,

***

*,**

* **

***,

***

Земеделски земи в с.Б., а именно:

1. Нива от * кв.**м. в землището на с.Б. в местността „Н.", имот ***, парцел - ***;

4

2. Лозе от *** в землището н с.Б.,* категория в местността „О. парцел ****;

3.Нива от *** в землището на с.Б.*/*/ категория в местността „С.", парцел *** от масив *** имот ***;

4. Нива от ***кв.м. в землището на с.Б. в местността „Г.Л.", */*/ категория.парцел* от масив *.Нива от * в землището на с.Б. в местността „А.", трета категория.парцел * от масив *, имот ***.

Нива от ** в землището на с.Б. */*/ категория в местността С., парцел *** от масив *** имот /// по плана на земеразделяне при съседи:///-нива на наследници Хр Цв Хр;///-нива на наследници на А В П;*** - полски път *** нива на наследници на С Х Ц;*** -нива наследници на В П.

Допуска съдебнотехническа експертиза, като назначава вещото лице инженер М.К.Ч. , което да изготви заключение, с което да предложи проект и скица за извършване на делбата на недвижимия имот съобразно квотите на съделителите и да определи пазарната стойност на недвижимостта, както и да се произнесе относно поделяемостта на същия, при депозит в размер на *** лв, вносим от ищеца в едноседмичен срок.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - П. в двуседмичен срок от съобщаването му на страните

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 5