Протокол № 735 от 12.05.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 735 гр. П., 11.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20235220100256 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

Молителите Д. П. И. и Б. К. И. - редовно призовани, се явяват лично.

В залата присъства Л. М. – семеен приятел на страните по делото.

МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Поддържаме депозираните молба и споразумение по реда на чл. 51 от СК, както и уточнителна молба с вх. № 4935/28.02.2023 г. във връзка с адреса на семейното жилище. Желаем бракът ни да бъде прекратен по взаимно съгласие.

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Госпожо съдия, искам да направя една корекция в споразумението и тя е свързана с фамилното ми име. Желая след развода да нося предбрачното си фамилно име М..

МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Не възразявам да възстанови предбрачното си фамилно име М..

1

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила молба вх. № 1792/25.01.2023 г. от Д. П. И., ЕГН ********** от с. С., с посочен съдебен адрес гр. П., бул. „А. С.“ № 48 и Б. К. И., ЕГН **********, с адрес с. Л., общ. П., ул. „9-та“ № 1.

В молбата си молителите твърдят, че са сключили брак на 12.11.2016 г. в гр. П., от който имат родено едно непълнолетно дете – Б. Б. И., ЕГН:

**********, роден на 10.05.2017 г. Сочат, че живеят фактически разделени.

Излагат, че постигнали взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяването на брака и че са уредили всички последици от развода в споразумение по чл. 51 от СК, уточнено с молба с вх. № 4935/28.02.2023 г., които са депозирали пред съда. В днешното съдебно заседание молителката Д. П. И. заяви, че желае след развода да възстанови предбрачното си фамилно име М..

МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Нямаме възражение по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните по делото счита, че днес изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по делото.

СЪДЪТ докладва Социален доклад с вх. № 9297/19.04.2023 г., депозиран от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П..

МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Да се приемат като писмени доказателства представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба, както и днес докладвания Социален доклад с вх. № 9297/19.04.2023 г.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба, както и Социален доклад с вх. № 9297/19.04.2023 г. са допустими и относими, поради което 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба и Социален доклад с вх. № 9297/19.04.2023 г.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ ПО

ДЕЛОТО

МОЛИТЕЛКАТА Д. П. И.: Решението ми за развод е категорично, взето е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от мен споразумение, което е инкорпорирано в самата молба и е уточнено с допълнителна молба, и знам, че същото влиза в сила веднага. Доброволно съм ги подписала и съм наясно, че решението влиза в сила веднага. Поддържам и днес заявеното по отношение смяната на фамилното ми име.

МОЛИТЕЛЯТ Б. К. И.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, инкорпорирано в молбата и допълнителната молба за семейното жилище. Знам, че споразумението влиза в сила веднага. Не възразявам молителката да възстанови предбрачното си фамилно име М..

МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Госпожо съдия, моля да уважите молбата ни и депозираното от нас споразумение, ведно с уточнителна молба и днес направената корекция по отношение на фамилното име на молителката.

Молим да постановите прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11.40 часа.

3

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

4