Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29794 от 25.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39034/2023
Вид
Определение № 29794
Подписан
25.08.2023
Състав
СВЕТЛАНА ХРИСТОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29794 гр. София, 25.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20231110139034 по описа за 2023 година

Настоящото производство е образувано по искова молба с вх. № 199970/13.07.2023г. от „СОВТРАНС АУТО“ ЕООД срещу И. Г. Б., с която е предявен иск с правно основание чл.34 ЗС за делба на недвижими имоти.

След извършена служебна справка съдът установи, че между същите страни, на същото основание и за същото искане е депозирана искова молба с вх. № 179752/23.06.2023г., по която е образувано гр.д. № 35143/2023г. по описа на СРС, 77ми състав. С определение от 21.08.2023г., съдът е прекратил производството на основание чл.232 ГПК, поради оттегляне на иска от ищеца, същото невлязло в сила към момента на постановяване на настоящото определение.

С оглед на горното, налице е висящ спор, чиито предмет е идентичен с предмета на настоящото дело и е образуван между едни и същи страни. Видно от входящия номер в рег. на СРС на исковата молба по гр. д. № 35143/2023г. по описа на СРС, 77ми състав е по-рано образувано, поради което настоящото дело се явява процесуално недопустимо – образувано при наличие на абсолютна процесуална пречка – наличие на висящ процес между същите страни и по същия спор, като същото се явява покъсно образувано, поради което на основание чл. 126, ал. 1 ГПК производството по него следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал. 1 ГПК производството по гр.д. № 39034/2023г. по описа на СРС, 81 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен 1 срок от връчване на препис от него на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2