Протокол № 12557 от 18.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12557 гр. София, 18.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА при участието на секретаря КАЛИНА Д. АНГЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело № 20221110146112 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:31 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО „......“ ЕООД - редовно призовано, представлява се от адв. п с пълномощно по делото.

ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО „.........“ ЕАД - редовно призовано, не изпраща представител.

АДВ. п - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. п - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.

На основание чл.146 от ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото, обективиран в определение на съда от 14.02.2023г.

На основание чл.148 от ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

АДВ. п - Нямам други доказателствени искания.

На основание чл.149 от ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. п - Предвид процесуалното поведение на ответника моля да постановите неприсъствено решение, с което да уважите предявените искове и присъдите направените по делото разноски съгласно списък по чл. 80 ГПК, който представям, както и доказателства за извършването им.

СЪДЪТ, като взе предвид направено в днешното съдебно заседание искане по чл. 238 ГПК и предвид процесуалното поведение на ответника НАМИРА, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване срещу ответника на неприсъствено решение, а именно: ответника по делото не е представил в срок отговор на исковата молба, не изпраща представител за първото по делото заседание, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие; на същия са указани последиците за неспазване на сроковете за размяна на книжа и искът се явява вероятно основателен с оглед на представените с исковата молба писмени доказателства.

Предвид горното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 2 от ГПК СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ

2

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че „.........“ ЕАД, ЕИК .........., със седалище и адрес на управление гр. ......... дължи на „......“ ЕООД, ЕИК ............ чрез адв. И., сумата 2461,27 лева – представляваща задържана и невъзстановена парична гаранция в размер на 5% от стойността на изпълнените строително-монтажни работи, подлежаща на връщане на основание чл. 2, ал. 6 от Анекс № 3 към Договор от 10.04.2016г., обективирано във факутра № 0000000014/01.12.2016г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявление по чл.410 ГПК – 01.12.2021г. до окончателното плащане; сумата 492,25 лева – неустойка за неизпълнение на договорно задължение съгл. чл. 39, ал. 3 от Анекс 1 /приложима и към Анекс 3/ към договора, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 68939/2021г. на СРС, 71 състав.

ОСЪЖДА „.........“ ЕАД, ЕИК .........., със седалище и адрес на управление гр. ......... да заплати на „......“ ЕООД, ЕИК ............ чрез адв. И. сумата от 1322 лв., разноски в исковото и заповедно производства за държавна такса и адвокатско възнаграждение, съгласно представен и неоспорен списък по чл. 80 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на ответника на основание чл. 240, ал. 1 от ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

АДВ. п - Моля да ми издадете изпълнителен лист.

СЪДЪТ като взе предвид, че решението е окончателно и не подлежи на обжалване

ОПРЕДЕЛИ:

3

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ищцовата страна за присъдените с решението суми.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ препис от решението по заповедното дело.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,41 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4