Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 660 от 16.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 7513/2022
Вид
Споразумение № 660
Подписан
16.06.2022
В сила
16.06.2022
Състав
ВАНЯ АНГЕЛОВА ГОРАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 660 гр. С., 16.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. АНГ. Г. при участието на секретаря Б. Р. П. и прокурора Ив. М. Люб.

Сложи за разглеждане докладваното от В. АНГ. Г. Наказателно дело от общ характер № 20221110207513 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:55 часа се явиха:

За Софийска районна прокуратура, редовно призована, явява се прокурор И.Л..

ОБВИНЯЕМИЯТ КР. Ж. М., редовно уведомен, явява се, и с адв. П., редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА/ ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

КР. Ж. М., ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. С., българин, българско гражданство, неженен, средно образование, неосъждан, работи, 1 живее в гр. С., ж.к. „С. р.“, бл.18, вх. Г, ет.14, ап. 52.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемият в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на съда и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

ЗАЩИТАТА: разгледате.

Постигнали сме споразумение, което молим да

С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 382 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НАНАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по

НОХД № 7513/2022г. по описа на СРС, НО, 22 състав, по ДП № 11301/2021 г. по описа на СРТП – СДВР, пр.пр. № 35012/2021 г. по описа на СРП.

Днес, 16.06.2022 г. между И.Л. – прокурор в Софийска районна прокуратура и П. П., адвокат от САК – защитник на КР. Ж. М., ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № 11301/2021 г. по описа на СРТП-СДВР, пр. пр. № 35012/2021 г. по описа на СРП, на основание чл.

381 от НПК, се постигна настоящето споразумение за следното:

Обвиняемият КР. Ж. М., ЕГН **********, роден на ****** г. в гр.

С., българин, българско гражданство, неженен, средно образование, неосъждан, работи, живее в гр. С., ж.к. „С. р.“, бл.18, вх. Г, ет.14, ап. 52, се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер за това, че:

На 24.09.2021 г. около 14:29 часа в гр. С., при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф.“, модел „С.“ с рег. № ******, по бул. „Ц. О.“, с посока на движение от бул. „В. Л.“ към ул. „Г. С. Р.“, на пешеходната пътека в района на кръстовището на бул. „Ц. О.“ и ул. „6-.“, обозначена с пътна маркировка М 8.1 и пътен знак Д-17 от Правилника за прилагане на Закона за движението по пътищата (ППЗДвП), нарушил правилата за движение по пътищата в Закона за движението по пътищата (ЗДвП), а именно чл. 119, ал. 1 от ЗДвП: „Чл. 119. (1) При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре.“ - не пропуснал пресичащият по пешеходната пътека в посока отдясно наляво спрямо посоката на движение на лекия автомобил пешеходец Д. А. С., ЕГН **********, ударил с предната дясна част на управлявания от него автомобил пешеходеца и по непредпазливост причинил на С. счупване на първа дланна кост на лявата ръка, реализирало медико-биологичния критерий трайно затруднение на 3 движенията на левия горен крайник за срок повече от 30 дни – средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 от НК, като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „а“, пр. 2, вр. ал. 1, б. „б”, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

По делото не са приобщени веществени доказателства.

Страните се съгласяват:

На основание чл. чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „а“, пр. 2, вр. ал. 1, б.

„б”, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия КР. Ж. М., ЕГН ********** да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното на обвиняемия КР. Ж. М., ЕГН ********** наказание „Лишаване от свобода“ да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „а“, пр. 2, вр. ал. 1, б. „б”, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия КР. Ж. М., ЕГН ********** да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО

СРЕДСТВО за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият КР. Ж. М., ЕГН ********** да заплати направените по делото разноски в размер на 439,00 лв. по сметка на СДВР.

С настоящето споразумение страните се съгласяват досъдебното производство да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Споразумели се:

Прокурор:

(И.Л.)

................................

Обвиняем: ................................

(К.М.)

4

Защитник: .................................

(адв. П. П.)

Декларация

Обвиняем КР. Ж. М., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с това споразумение.

Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.384, ал.1 от НПК, че определението на съда, с което се одобрява споразумението по делото има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и същото е окончателно и не подлежи на възз. и касационна проверка.