Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3622 от 04.08.2026, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 898/2026
Вид
Определение № 3622
Подписан
04.08.2026
Състав
Георги Петров

Цитирани разпоредби

  • чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 21, ал. 1 · Закон за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3622

Пазарджик, 04.08.2026 г.

Административният съд - Пазарджик - II състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ГЕОРГИ ПЕТРОВ като разгледа докладваното от съдията Георги Петров административно дело № 898/2026 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

1. Производството е по реда на Глава Х от АПК, във връзка с чл. 21, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление.

2. Образувано по Жалба на Община Брацигово, ЕИК *********, с адрес: гр. Брацигово, [улица], представлявана от кмета Н. Б. К. против Решение № 13-РД/1217 от 23.06.2026г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ за отказ, изцяло за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по заявление за подпомагане с Peг. № в СЕУ 290126/389894/166164/92613 от 29.01.2026 г. и Peг. № в ИСАК 13/Е.6/03/005315 от 29.01.2026 г., подадено от О. Б. по интервенция „II.Г.6 - Инвестиции в основни услуги и дребни по мащаби инфраструктура в селските райони“ от Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони 2023-2027 г.

3. Приложен е документ за внесена държавна такса. Жалбата е подаден в срок и при наличие на правен интерес, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

При това положение, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 25 септември 2026г. от 10:30часа.

КОНСТИТУИРА по делото :

Жалбоподател - Община Брацигово, ЕИК *********, с адрес: гр. Брацигово, [улица].

Ответник – Изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, гр. София.

УКАЗВА на ответния административен орган, че съобразно общото правило на чл. 170, ал.1 от АПК, нему е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното писмо, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание, следва да представят всички писмени документи с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�