Разпореждане № 263815 от 20.05.2021, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 968/2021
- Вид
- Разпореждане № 263815
- Подписан
- 20.05.2021
- Състав
- ЕМИЛИЯ КОЛЕВА ЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 20.05.2021 г. гр.Стара Загора
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 20 май 2021 г.
В закрито заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ
ЕНЧЕВА като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА гр. дело № 968 по описа за 2021 година.
При извършване проверка за редовността на постъпилата искова молба по гр. дело № 968/2021 г. по описа на РС Ст.Загора и с оглед становището на втория ответник - Държавата, представлявана от Министъра на финансите, съдът констатира наличието на нередовности в същата, като следва да остави исковата молба без движение, като укаже на ищеца: Да уточни ясно и точно въз основа на какви факти и обстоятелства, действия и бездействия ищецът счита, че Държавата, представлявана от Министъра на финансите, като самостоятелен субект и настоящ ответник, била отговорна за причинените неимуществени вреди, от което обосновава искането му да бъде ангажирана нейната отговорност;
Да посочи конкретно основанията за отговорността на Държавата, посочена като „втори, евентуален ответник“ по делото и връзката с изложените обстоятелства в исковата молба; да уточни обстоятелствата, от които произтича отговорността на държавата; да обоснове ясно и точно защо счита, че Държавата, представлявана от министъра на финансите, е надлежен ответник по предявения иск за противоправни действия на съдия в Софийския районен съд, тъй като искът за обезщетение е предявен срещу органите от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите, като самият ищец в исковата молба ясно сочи РС София като такъв орган. Ищецът да посочи ясна връзка между търсената от държавата обезвреда и действие или бездействие, от което твърди, че бил увреден, и какво е противоправното действие или бездействие на държавата или каквото и да е основание за ангажиране на отговорността на държавата; Да уточни исканата обезвреда от държавата по основание (фактическо и правно) и размер.
Предвид горното и на основание чл.129, ал. 2 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ постъпилата искова молба по гр. дело № 968/2021 г. по описа на РС Стара Загора.
ДАВА едноседмичен срок на ищеца от получаване на съобщението да отстрани следните нередовности: Да уточни ясно и точно въз основа на какви факти и обстоятелства, действия и бездействия ищецът счита, че Държавата, представлявана от Министъра на финансите, като самостоятелен субект и настоящ ответник, била отговорна за причинените неимуществени вреди, от което обосновава искането му да бъде ангажирана нейната отговорност; Да посочи конкретно основанията за отговорността на Държавата, посочена като „втори, евентуален ответник“ по делото и връзката с изложените обстоятелства в исковата молба; да уточни обстоятелствата, от които произтича отговорността на държавата; да обоснове ясно и точно защо счита, че Държавата, представлявана от министъра на финансите, е надлежен ответник по предявения иск за противоправни действия на съдия в Софийския районен съд, тъй като искът за обезщетение е предявен срещу органите от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите, като самият ищец в исковата молба ясно сочи РС София като такъв орган. Ищецът да посочи ясна връзка между търсената от държавата обезвреда и действие или бездействие, от което твърди, че бил увреден, и какво е противоправното действие или бездействие на държавата или каквото и да е основание за ангажиране на отговорността на държавата; Да уточни исканата обезвреда от държавата по основание (фактическо и правно) и размер.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване в срок на нередовностите, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната – чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: