Определение № 991 от 04.11.2019, Административен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр.Шумен, 04.11.2019г.

Административен съд Шумен, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

СЪДИЯ: Б. Бойн като разгледа докладваното от съдията адм.дело №298 по описа за 2018година, за да се произнесе, съобрази следното:

Производство по чл.248 ал.1 и ал.3 от ГПК.

С Определение №14707 от 31.10.2019г. ВАС е изпратил делото по компетентност на настоящия съд, като е приел, че касационната жалба на Е.Б. представлява искане за изменение на съдебен акт в частта за разноските.

В жалбата се иска от съда да постанови решение, с което да измени посоченото решение в частта му за разноските, понеже такива й се следват. Ответната страна не представя становище по жалбата. Искането е в срока по чл.248 ал.1 от ГПК.

От събраните по делото доказателства и постановеното решение съдът намира, че молбата е неоснователна. В мотивите към решението, съдът подробно е изложил правни изводи по отношение на дължимото възнаграждение в производство по поправка на фактическа грешка на Решение, като е приел, че по силата на Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения такова не се предвижда. В своето определение ВАС е посочил, че от страната по делото е представено само едно пълномощно, в което е посочено, че адв.Б. е упълномощена да я представлява във връзка с оспорения административен акт, за което са били вече присъдени разноски в нейна полза с постановеното по делото съдебното решение.

Водим от горното, и на основание чл.248 ал.3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение молба от Е.Б. за изменение на Решение №125 от 03.07.2019г., постановено по адм.д.№ 298/2018г., в частта му, с която е отхвърлено искане за присъждане на разноски, като неоснователна.

Решението е окончателно на осн.чл.160 ал.6 от ДОПК.

СЪДИЯ: