Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 12 от 09.03.2021, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Наказателно дело от общ характер 45/2021
Вид
Разпореждане № 12
Подписан
09.03.2021
В сила
09.03.2021
Състав
Тодорка Стоянова Цончева

Цитирани разпоредби

  • чл.130, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.247б, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 255 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12 гр. Котел , 09.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на девети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Тодорка С. Цончева като разгледа докладваното от Тодорка С. Цончева Наказателно дело от общ характер № 20212210200045 по описа за 2021 година Производството по делото е образувано по обвинителен акт срещу А.

С. Д., с който се повдига обвинение за извършено по чл.131, ал.1, т.5а вр. с чл.130, ал.1 от НК престъпление.

Съдията – докладчик установи, че делото е подсъдно на РС Котел, поради което следва да насрочи открито разпоредително заседание с призоваване на РП Сливен, подсъдимият, неговият процесуален представител и пострадалата с оглед обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.

Ръководен от гореизложените съображения, съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА провеждане на разпоредително заседание за 21.04.2021 г. от 10:00 часа в едноличен съдебен състав.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ РП Сливен, подсъдимият А. С. Д., служебният защитник адв. Р. Х. и пострадалата З. Л. Г.

ПРЕПИС от обвинителния акт да се връчи на подсъдимия и неговия защитник.

УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248 от НПК, както следва :

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

1

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание, че съгласно чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или които са приети за несъществени.

УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание, че съгласно чл.248, ал.4 от НПК в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на РП Сливен, че присъствието на прокурор в съдебно заседание е задължително.

УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, текстът на който гласи следното:

(1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за 2 разкриване на обективната истина.

(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 ;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание правото им по чл.247б, ал.3 от НПК в седемдневен срок от получаване на съобщенията да дадат отговор на въпросите, които подлежат на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да направят исканията си.

ДА СЕ СЪОБЩИ на основание чл. 255 от НПК на пострадалото от престъплението лице, че в седмодневен срок, считано от получаване на настоящото съобщение, но най-късно до даване ход на съдебното следствие в първоинстанционния съд, може да се конституира като граждански ищец и частен обвинител в процеса.

УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание, че им е осигурена възможност да се запознаят с материалите по делото, намиращо се в деловодството по наказателни дела на РС Котел, и да направят необходимите извлечения.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на участниците в разпоредителното заседание.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 3