Акт от 16.10.2009, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

507

16.12.2008 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

12.16

Година

2008

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Мария Дановска Кирил Димов Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Тонка Гогова Балтова

Въззивно гражданско дело номер

20085100500298 по описа за

2008 година

Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба от Красимир Николов Янев от гр. Кърджали против решение № 92 от 30.10.2008 г., постановено по гр. д. № 310/2008 г. по описа на Кърджалийския районен съд. Жалбата отговаря на изискванията на чл. 260 т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК. С жалбата е направено искане да се допусне като „новооткрит и новонастъпил факт извлечение за периода от 01.04.2008 г. до 30.04.2008 г. на Банка ДСК ЕАД гр. Кърджали” с мотива, че уведомление с изх. № 94-00-796/01.07.2008 г. жалбодателят получил след завеждане на делото.

Съдът намира това искане за неоснователно, тъй като разпоредбата на чл. 266 ал. 1 от ГПК установява забрана за посочване на доказателства, които страните са могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство. Освен това, представеното извлечение не представлява годно писмено доказателство по смисъла на ГПК, а е и неотносимо към предмета на спора. Съдът приема и това, че се касае по същество до ново доказателство по смисъла на чл. 260 т. 6 от ГПК, при което следва да се посочат причините, които са попречили на сраната да го посочи или представи, а новооткрит и новонастъпил факт е този, който е настъпил след приключване на първоинстанционното производство. В случая, макар страната да се е снабдила с представеното банково извлечение на 11.11.2008 г., то същото касае период от 01.04.2008 до 30.04.2008 г., т. е. период от преди завеждане на иска, а и с такова извлечение на банкова сметка, същата би могла да се снабди по всяко време в течение на първоинстанционното производство. Следва поради изложеното искането като неоснователно да се остави без уважение.

С оглед изложеното, следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от изложеното и на основание чл. 267 ал. 1 от ГПК, въззивният съд О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Красимир Николов Янев от гр. Кърджали да се допусне като „новооткрит и новонастъпил факт извлечение за периода от 01.04.2008 г. до 30.04.2008 г. на Банка ДСК ЕАД гр. Кърджали”.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.01.2009 г. от 10 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението.

Председател: Членове: 1/ 2/