Споразумение № 287 от 02.11.2023, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 287 гр. Добрич, 02.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора Я. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20233230201198 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Ф. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. Д. К., назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

ПРЕВОДАЧЪТ Б. Х. Д. – Редовно уведомен, явява се лично.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГРАД ДОБРИЧ – Редовно уведомена, представлява се от младши прокурор Я. Р..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилите се:

Х. Ф. – *** .

ПРЕВОДАЧЪТ Б. Х. Д. – ***, ЕГН **********.

1

Съдът разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът напомня на преводача Б. Х. Д. отговорността по чл. 290 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ: Обещавам да дам верен и точен превод.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1198/2023 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. К.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 319/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр.

Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Х. Ф. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРОЧИТА приложените по Бързо производство № 319/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 319/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението в присъствието на преводача Б. Х. Д.:

Подсъдимият Х. Ф. – *** ***,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На неустановена дата през месец октомври 2023 г. , на неустановено място влязъл през границата на страната, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места, поради което и на основание чл.279 ал.1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и чл. 55 ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от осем месеца, което на основание чл. 66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на ПЕТСТОТИН лева.

ПОДПИСИ:

МЛАДШИ ПРОКУРОР – Я. Р.:

3

ЗАЩИТНИК – АДВ. Д. К.:

ПОДСЪДИМ – Х. Ф.:

ПРЕВОДАЧ – Б. Х. Д.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Разпечатката съдържа 60 от 80 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/70b5bf37-9938-48bb-96a1-7f1ad1e6d048