Разпореждане № 35880 от 08.03.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 35880 гр. София, 08.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ............. като разгледа докладваното от ............. Частно гражданско дело № 20221110111244 по описа за 2022 година

Заповедно производство по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс, подадено от ............. със седалище и адрес на управление в ............... представлявано от ............... против П. А. У. ЕГН**********, живееща в ..............

При запознаване с обстоятелствата по връчване на заповедта за изпълнение, съдът установи следното:

От материалите по делото се установяват три адреса на длъжницата: посочен в заявлението; постоянен адрес според адресната справка; настоящ адрес според адресната справка, съвпадащ с постоянния адрес; адрес на работодател.

Заповедта е връчвана на всички установени по делото домашни адреси по реда на чл. 47, ал.

5 от Гражданския процесуален кодекс, като са залепяни и уведомления.

При връчването са събрани данни, че длъжницата не живее на никой от установените по делото домашни адреси след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин.

Работодателят не е открит на установения по делото адрес.

Оставените в канцеларията на съда книжа не са потърсени в срока по чл. 47, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.

В срок от един месец след изтичането на срока по чл. 47, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс в съда не е постъпило възражение по чл. 414 от същия кодекс.

Според чл. 415, ал. 1, т. 2 от Гражданския процесуален кодекс съдът указва на заявителя, че може да предяви иск за вземането си при едновременното сбъдване на следните условия: заповедта за изпълнение да е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от Гражданския процесуален кодекс; връчителят да е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението.

1

Съобразявайки изложеното по-горе, настоящият съдебен състав приема, че всички изброени условия са налице, тъй като при връчването е установено, че длъжницата не живее на никой от установените по делото адреси. Затова съдът следва да укаже на заявителя, че може да предяви иск за вземането си по реда на чл. 422 от Гражданския процесуален кодекс Съобразявайки изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1. СЧИТА заповедта за изпълнение връчена при условията на чл. 47, ал. 5 от Гражданския процесуален кодекс.

2. УКАЗВА на заявителя, че в едномесечен срок следва да предяви иск относно вземането си, като довнесе и дължимата се държавна такса и представи по делото доказателства за това.

3. ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя, че ако не представи доказателства за предявяването на иска в посочения срок, съдът ще обезсили заповедта за изпълнение частично или изцяло.

4. Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2