Определение № 1258 от 19.01.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 8870/2024
- Вид
- Определение № 1258
- Подписан
- 19.01.2026
- В сила
- 23.01.2026
- Състав
- Гергана Иванова Кратункова
Цитирани разпоредби
- чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1258 гр. София, 19.01.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-4 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Гергана Ив. Кратункова като разгледа докладваното от Гергана Ив. Кратункова Гражданско дело № 20241100108870 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявен от „Банка ДСК“ЕАД против И.
Ц. К. кумулативно обективно съединени искове по чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 430, ал.
1 и 2 от ТЗ и чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за установяване съществуване на вземания за сумата 23986,18 лева, представляваща дължима заета сума по договор за потребителски кредит от 14.08.2014г. ведно със законната лихва върху тази сума от 18.01.2020 г. до окончателното й изплащане, сумата 1206,77 лева - договорна лихва за периода от 01.09.2019 г. до 02.01.2020 г., сумата 64,64 лева – санкционрища лихва за прериода от 01.09.2-19г. до 02.01.2020г., 93,27 лева – законна лихва за периода от 03.01.2020г. до 16.01.2020г-, 120 лева разходи при изискуем кредит.
Така образуваното производство не е подсъдно на Софийски градски съд, тъй като по аргумент от обратното от разпоредбата на чл. 104, т. 4 от ГПК исковете по граждански дела и търговски дела с цена на иска под 25 000 лева са подсъдни на районния съд като първа инстанция. Предвид посочената разпоредба и чл. 103 от ГПК съдът намира, че предявените искове са подсъдни и подлежат на разглеждане като първа инстанция от Софийски районен съд, тъй като цената на всеки един от предявените искове, между които е налице и обусловеност, е под 25 000 лева.
Възражението за родово неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда - чл. 119, ал.
1 от ГПК.
С оглед на горното съдът намира, че не е родово компетентния съд и не следва да разглежда образуваното пред него производството, поради което последното следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Софийски районен съд като родово компетентен първоинстанционен съд за произнасяне по предявените искове.
По изложените съображения и на основание чл. 103 във вр. с чл. 104, т. 4 и чл.
1
118 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 8870/2024 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I-4 състав, образувано по искова молба вх. № 85974 от 01.08.2024 г. по описа на СГС с предявени от „Банка ДСК“ЕАД, с ЕИК 121830616 против И. Ц. К., ЕГН **********, искове по чл. 422, ал. 1 от ГПК за установяване съществуване на вземания за сумата 23986,18 лева, представляваща дължима заета сума по договор за потребителски кредит от 14.08.2014г. ведно със законната лихва върху тази сума от 18.01.2020 г. до окончателното й изплащане, сумата 1206,77 лева - договорна лихва за периода от 01.09.2019 г. до 02.01.2020 г., сумата 64,64 лева – санкционрища лихва за прериода от 01.09.2-19г. до 02.01.2020г., 93,27 лева – законна лихва за периода от 03.01.2020г. до 16.01.2020г., 120 лева разходи при изискуем кредит, и го ИЗПРАЩА по подсъдност на основание чл. 103 във вр. с чл. 104, т. 4 и чл. 118 от ГПК на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД след влизане в сила на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на съобщението на страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2