Определение № 15745 от 21.06.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15745 гр. София, 21.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110114765 по описа за 2022 година

Съдът намира, че указанията дадени с разпореждане от 06.06.2022 г. са изпълнени и следва да се приемат за съвместно разглеждане предявените обратни искове.

Ето защо съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

I. ПРИЕМА при условията на евентуалност, по реда на чл. 219, ал. 3 ГПК, предявените обратни искове от ответника

Столична

Община против

"ИНЖСТРОЙИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД, "АВТОМАГИСТРАЛИ СОФИЯ" ЕООД и "ПЪТИЩА СОФИЯ" ЕООД – за заплащане на суми съобразно участието на ответниците по обратния иск в ДЗЗД Банкя Зона 2, както следва: от "ИНЖСТРОЙИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД се претендира сума в размер на 752.02 лв., от "АВТОМАГИСТРАЛИ СОФИЯ" ЕООД се претендира сума в размер на 217.99 лв. и от "ПЪТИЩА СОФИЯ" ЕООД се претендира сума в размер на 0.97 лв. или от тримата ответници по обратния иск се претендира общо сума в размер на първоначално предявения иск /970.98 лв./, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета № 470420212109919 за вреди по л. а. Тойота Ярис Хибрид с рег. № РВ2363 СТ, който на 27.02.2021 г. попаднал в необезопасена шахта на пътното платно в гр .София по ул. Коломан срещу № 1, спортна зала Славия, ведно със законната лихва от дата на подаване на обратните искове до окончателното изплащане.

I I . Преписи от обратния иск и приложенията към него, препис от отговора на исковата молба, препис от исковата молба и приложения, препис от уточнителна молба с вх.

№ от 31.05.2022 г. и препис от уточнителна молба с вх. № от 09.06.2022 г., както и препис от настоящото определение да се изпратят за връчване на ответниците по обратния иск 1

"ИНЖСТРОЙИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД, "АВТОМАГИСТРАЛИ СОФИЯ" ЕООД и "ПЪТИЩА СОФИЯ" ЕООД, като УКАЗВА на ответниците по обратния иск "ИНЖСТРОЙИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД, "АВТОМАГИСТРАЛИ СОФИЯ" ЕООД и "ПЪТИЩА СОФИЯ" ЕООД, че може да подадат писмен отговор по обратния иск и да вземат становище по исковата молба в едномесечен срок от връчването на посочените документи.

УКАЗВА на ответника задължителното съдържание на отговора:

1.

Посочване на съда и номера на делото;

2.

Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.

Становище по допустимостта и основателността на иска;

4.

Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.

Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.

Подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

У К А З ВА на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор в установения срок, не вземе упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК (насрещен иск), чл. 212 ГПК (инцидентен иск ), чл. 219 ГПК (привличане на трето лице и обратен иск срещу него), той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. При неподаване в срока на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на ответника, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.

УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представят пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник и препис от отговора и приложенията към него.

УКАЗВА на ответника, че:

Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по чл. 41, ал.1 ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици 2 страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3