Споразумение № 154 от 18.10.2016, Районен съд - Ямбол

П Р О Т О К О Л гр. Ямбол, 18.10.2016 г.

Ямболският районен съд, наказателно отделение, VІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. ПАНАЙОТОВА

При участието на секретар М.П. и прокурора М. Н. сложи за разглеждане НОХД № 903 по описа за 2016 год. докладвано от Съдия

ПАНАЙОТОВА

На именното повикване в 10.15 часа се явиха:

Подсъдимия Т., редовно призован в Затвора в гр. Бургас, където изтърпява наказание лишаване от свобода, е доведен от органите на ОЗО-Ямбол.

ЯРП, също редовно призована, изпраща представител.

Явява се адв. Т. С., определена от АК-Ямбол за служебен защитник на подсъдимия Т..

Тъй като подсъдимият е задържан - изтърпява наказание лишаване от свобода, и освен това, по почин на съда е разпоредено провеждане на съкратено съдебно следствие, в случая са налице предпоставките както на чл.94, ал.1, т.6 от НПК така и тези на чл.372, ал.2 от същия за задължително участието на защитник. Затова съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Т. С. от АК-Ямбол за служебен защитник на подсъдимия Я.В.Т..

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Подс. Т.:

Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ се самоличността на подсъдимия:

Я.В.Т., роден на ***

***, постоянен адрес:***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не бяха направени.

ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

Подс. Т.: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Написаното в обвинителния акт е вярно. Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Т. – адв. С., постигнахме споразумение за решаване на делото, съгласно което подсъдимият Я.В.Т., с установени по делото самоличност, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.07.2015 г., около 03:00 часа, в гр. Ямбол, ж.к. Хале, до магазин „Практико“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Вектра“, с peг. № ***, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС и в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство - с Наказателно постановление № 14-1679-000479/04.08.2014 г., издадено от Началника РУ към ОДМВР - Ямбол, влязло в сила на 05.09.2014г. - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК /изм./, поради което на основание чл.2, ал.2 от НК и при условията на чл.54 от НК му се НАЛАГА наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС наложеното на подсъдимия наказание следва да се изтърпи в затвор при първоначален СТРОГ режим.

Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. С.: Също моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и удовлетворяващо целите на наказанието.

Подс. Т.: Разбирам обвинението. Признаван се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици, съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

1.

/подс. Т./

3.

/прокурор М. Н./

2.

/защитника адв. Т. С./

Съдът счита, че изложеното от прокурора споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, като намира, че определеното на подсъдимия наказание е съответно както на степента на обществена опасност на деянието, така и на степента на обществена опасност на дееца. Престъплението е с висока динамика, а подсъдимият е осъждан многократно, включително и за други престъпления по транспорта по чл.343в, ал.2 от НК и по чл.343в, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК – с присъдите по НОХД № 1719/2015г. на СлРС, по НОХД № 1195/2015г. на ЯРС, по НОХД № 17454/2015г. на СРС и по НОХД № 171/2016г. на СРС. В този смисъл наказанието му правилно е определено при условията на чл.54 от НК и в границите на действащата към момента на извършване на деянието по-благоприятна законова разпоредба на чл.343в, ал.2 от НК.

Правилно е определен и начинът на изтърпяване на наказанието, като е прието, че предходното осъждане на подсъдимия на лишаване от свобода за умишлено престъпление от общ характер по НОХД №

389/2015г. на ЯРС, е пречка за прилагане института на условното осъждане.

Поради изложеното, тъй като предложеното споразумение е в унисон със закона, съдът

ОПРЕДЕЛИ № 154/18.10.2016 г.

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между защитника на подсъдимия Т. – адв.

Т. С., и представителя на ЯРП, при условията, изложени в обстоятелствената част на същото.

Прекратява производството по НОХД № 903/2016 г. по описа на ЯРС.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: