Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2707 от 28.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 2599/2024
Вид
Разпореждане № 2707
Подписан
28.02.2024
В сила
28.02.2024
Състав
РОСИ ПЕТРОВА МИХАЙЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2707 гр. София, 28.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Р.П.М. като разгледа докладваното от Р.П.М. Наказателно дело от общ характер № 20241110202599 по описа за 2024 година

Като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимия Х. Н. Б. обвинение за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , както и с материалите п о досъдебно производство № 225 ЗМК - 197/2023 г. по описа на 01 РУСДВР и пр. пр. № 2782/2023 г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.

Съдът уведомява подсъдимия, че за провеждането на разпоредително съдебно заседание има право да се яви със защитник.

Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 17.04.2024 г. от 11.30 часа, за когато да се призоват:

СРП подсъдимият Х. Н. Б. защитникът на подсъдимия - адв. Я. А.

УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК – „Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на страните, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указвам на страните, че в 7дневен срок от получаване на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по тях.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия, ведно с бюлетин/и.

Делото да се разгледа в състав от един съдия на основание чл. 28, т. 1 НПК, вр. с чл. 343б от НК.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на страните – СРП, подсъдимия и защитника му, ведно с призовките за датата на о.с.з..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

3