Решение № 582 от 13.06.2025, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 6829/2024
- Вид
- Решение № 582
- Подписан
- 13.06.2025
- Състав
- ЛОРА РАНГЕЛОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 11, ал. 7 · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
РЕШЕНИЕ
№ 582 гр. Перник, 13.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА при участието на секретаря ЕМИЛ Н. КРЪСТЕВ като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Гражданско дело № 20241720106829 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по обективно съединени искове с правна квалификация по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и 86 от ЗЗД.
Образувано е по искова молба, подадена от „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК 823073638, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. Средец № 11, представлявано от управителя Борислав Иванов срещу Н. Л. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Перник, кв. ****** ******, бл.**,вх.*,ет**,ап.**, чрез назначения особен представител адв. Б. Г..
Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало валидно облигационно отношение по силата на Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К - оператор, приети с Решение № ОУ - 09/11.08.2014 г. на ДКЕВР и Наредба № 4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребители и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги/обнародвана в ДВ, бр. 88/2004 г./. Твърди, че ответникът е титуляр на партида при него с абонатен № 1110978. Сочи, че в изпълнение на своето задължение по облигационното отношение е предоставял в недвижим имот, с административен адрес: гр. Перник, кв. ****** ******, бл.**,вх.*,ет**,ап.** “В и К” услуги през периода 20.12.2022 г. – 19.09.2024 г. на обща стойност 225.82 лв., като ответникът не е изпълнил своето задължение да заплати в срок посочената сума. Твърди, че поради изпадането в забава ответникът дължи и лихва за забава върху всяка просрочена главница в размер на общо 28.66 лв., считано за периода от 10.03.2023 г. до 18.11.2024 г.
Искането към съда е да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 225.82 лв., 1 представляваща стойността на доставена питейна вода и отведена и пречистена вода, във водоснабден имот, с административен адрес: гр. Перник, кв. ****** ******, бл.**,вх.*,ет**,ап.** през периода от 20.12.2022 г. до 19.09.2024 г., ведно с обезщетение за забава в размер на 28.66 лв., считано за периода от 10.03.2023 г. до 18.11.2024 г., като и законната лихва върху главницата, считано от 06.12.2024 г./датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане. Заявена е претенция за присъждане на разноски.
Исковата молба с приложенията е връчена на ответника, чрез назначения му особен представител. В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор. Искът е оспорен като неоснователен. Твърди се, че отразяванията в карнетния лист са произволни, без да е извършвано реално измерване. Оспорва се доставеното количество питейна вода във водоснабдения имот.
Искането към съда е да отхвърли исковете, като неоснователни.
Съдът като прецени процесуалните предпоставки за допустимост, взе предвид наведените от страните доводи и обсъди събраните по делото доказателства в съответствие с чл. 12 от ГПК и чл. 235, ал. 2 от ГПК, намери следното:
Искът е подаден от надлежно процесуално легитимирана страна, при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустим.
Разгледан по същество е основателен. Съображенията за това са следните:
От служебно извършена справка в електронната страница на Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел се установява, че ищецът търговец, с предмет на дейност проучване, проектиране, изграждане, поддържане и управление на водоснабдителните, канализационните, електро – и топлоснабдителни системи /включително пречиствателни станции/, всички други дейности и услуги в страната и чужбина, незабранени от закона.
Въз основа на представената от ищеца справка № 1536478/12.11.2024 г. чрез отдалечен достъп в Агенцията по вписванията, съдът приема, че ответникът е собственик на процесния водоснабден имот, представляваща жилище с административен адрес: гр. Перник, кв.
****** ******, бл.**,вх.*,ет**,ап.**.
От приложената справка – извлечение от счетоводството на ищеца се установява, че ответникът има регистрирана партида при него с абонатен № 1110978 за жилище, с административен адрес: гр. Перник, кв. ****** ******, бл.**,вх.*,ет**,ап.**.
Посоченият факт се потвърждава и от изготвената и приета по делото съдебноикономическа експертиза на вещото лице Я. А.. Съдът кредитира изцяло заключението и, като пълно и обосновано, изготвено с необходимите професионални знания и опит. От него се установява, че счетоводството на ищеца е водено редовно, като за са издавани фактури, осчетоводявани по сметка 411 – клиенти и включвани в дневниците за продажби в месеца на издаването им. В електронния карнет за периода от 20.12.2022 г. до 19.09.2024 г. са вписани отчети на два измервателни уреда, като са вписани дата на предходно отчитани и отчет количество, датата на нов отчет и отчети количество и колона разлика между нов и стар 2 отчет, което е посочено и в издадените фактури. В електронния карнет няма място за подпис на абоната. За процесния период от двата измервателни уреда е отчетна изразходвана питейна вода съответно 56 куб.м. и 70 куб. м. Стойността на общо 126 куб. м. е 225.82 лв.
Размерът на лихвата за забава върху процесните главници за периода считано от изтичане на 30 дни от датата на издаване на съответната фактура до 18.11.2024 г. е 28.66 лв. Начислените по партида на ответника суми не са заплатени.
При така установените факти, настоящият състав намира от правна страна следното:
Ищецът е В и К оператор по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги.
Ответникът е потребител на В и К услуги по смисъла на § 1, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ДР на ЗРВКУ, тъй като е собственик на недвижим имот, в който са доставени такива. Затова той дължи заплащане на стойността им, която през процесния период от 20.12.2022 г. до 19.09.2024 г. е в общ размер на 225.82 лв. При доказателствена тежест на ответника, той не е установил да е заплатил посочената сума. Затова главният иск следва да се уважи изцяло, като основателен.
На основание чл. 11, ал. 7 от ЗРВКУ отношенията между страните по повод предоставяне на В и К услуги се регулират от одобрени от ДКЕВР общи условия.
В съответствие с разпоредбата на чл. 33, ал. 1 от Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор, одобрени с решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г на ДКЕВР ищецът е издал в срок фактури за ползваните от ответника през процесния период В и К услуги.
Ответникът не е изпълнил задължението си по чл. 33, ал. 2 от Общите условия да заплати стойността им в 30-дневен срок от датата на фактуриране. Затова на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД дължи обезщетение за забава за периода от 10.03.2023 г. до 18.11.2024 г. в размер на законната лихва, върху дължимата от него главница. Размерът на обезщетението за забава е изчислен от вещото лице и е 28.66 лв.
С оглед изложеното съдът намира, че предявеният акцесорен иск е основателен и следва да се уважи.
Предвид изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят направените разноски – 100 лв. – държавна такса, 400 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение, 200 лв. – възнаграждение за особен представител на ответника, 200 лв. – депозит за вещо лице.
По изложените съображения, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД Н. Л. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Перник, кв. ****** ******, бл.**,вх.*,ет**,ап.** ДА 3
ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК 823073638, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. Средец № 11, представлявано от управителя Борислав Иванов сумата от 225.82 лв./двеста двадесет и пет лева и осемдесет и две стотинки/, представляваща стойността на доставена питейна вода и отведена и пречистена вода, във водоснабден имот, с административен адрес: гр. Перник, кв. ****** ******, бл.**,вх.*,ет**,ап.**, с абонатен № 1110978, през периода от 20.12.2022 г. до 19.09.2024 г., ведно с обезщетение за забава в размер на 28.66 лв./двадесет и осем лева и шестдесет и шест стотинки/, считано за периода от 10.03.2023 г. до 18.11.2024 г., като и законната лихва върху главницата, считано от 06.12.2024 г./датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Н. Л. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Перник, кв. ****** ******, бл.**,вх.*,ет**,ап.** ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК 823073638, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. Средец № 11, представлявано от управителя Борислав Иванов сумата от общо 900.00 лв. /деветстотин лева/, представляваща разноски по делото.
ПРИСЪДЕНИТЕ СУМИ да се заплатят по банкова сметка в „Общинска банка“ АД – клон Перник BG86OMB91301039493101 BIC SOMBBGSF.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
4