Определение № 12194 от 26.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 22326/2025
- Вид
- Определение № 12194
- Подписан
- 26.03.2026
- Състав
- РАДМИЛА ИВАЙЛОВА МИРАЗЧИЙСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12194 гр. София, 26.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20251110122326 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Депозирана е молба от ищците, с която се изменение на решението в частта за разноските. Претендират се 48 лв. за заплатена такса за препис от изпълнителното дело и увеличение на присъдения размер на адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ и съдействие.
В срока за отговор е депозиран такъв от ответника, с който оспорва молбата като неоснователна.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства намира молбата за неоснователна.
В разпоредбата на чл. 248 ГПК са предвидени изискванията за допустимост на молбата, която трябва да изхожда от правоимащ субект, да бъде подадена в срока за обжалване на съдебния акт, чието допълване или изменение се иска. Видно от материалите по делото, така предвидените процесуални предпоставки за допустимост на молбата са налице.
Разгледана по същество молбата е основателна за сумата в размер на 48 лв., доколкото тази такса е заплатена като разход за процесното дело, изхода от който е уважаване на исковите претенции. Относно искането за увеличаване размера на присъденото адвокатско възнаграждение съдът намира молбата за неоснователна.
Съдът е отчел липсата на фактическа и правна сложност на делото и броя извършени процесуални действия от адвоката на ищците при определяне на адвокатското възнаграждение и намира, че определеният размер е справедлив и съответства на извършената работа.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение № 392 / 09.01.2026 г., постановено по гр.д. № 22326/2025 г. по описа на СРС, 174-ти състав в частта за разноските, както следва:
1
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ЕОС МАТРИКС ЕООД, ЕИК 131001375 да заплати на Г. Й. П., ЕГН **********, с адрес: гр. Б. С., (АДРЕС) и Ц. И. П., ЕГН **********, с адрес: гр. Б. С., (АДРЕС) сумата в размер на още 24,54 евро, представляваща съдебни разноски.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба в останалата част.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2