Определение № 1825 от 10.07.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1825 гр. София, 10.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Димитрова

Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно частно гражданско дело № 20251000501601 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 122 ГПК и е образувано по повдигната отрицателна препирня за подсъдност, между Софийски Градски Съд и Софийски Районен Съд, за определяне на съд компетентен да се произнесе по искова молба, с която А. В. Й., ЕГН **********, с местожителство в гр. ***, кв. ***, бл. *, вх. *, ап. * е предявил срещу „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление гр. София ЖК „Малинова долина“, ул. „Рачо Петков Казанджията“, № 6, иск за приемане за установено, че възможността на ответника да събере принудително сума в размер на 32417.16 лв., по Договор за кредит № 2764334/19.06.2017 г., е погасена по давност.

По исковата молба първоначално е било образувано гр.д. № 70173/2023 г., на СРС, 39 с. С Определение № 3487/23.01.2024 г., съдът прекратил производството по делото и го изпратил на роводо компетентния СГС.

Пред СГС било образувано гр.д. № 2907/2024 г., на I-9 с. След уточнявана не исковата молба съдът с Определение № 6474/01.04.2025 г. прекратил образуваното производство за сумата над 27128.29 лв. представляваща главница, до първоначално заявената сума 32417.16 лв., в хипотезата на чл. 232 ГПК. Определението е влязло в сила на 16.04.2025 г.

Впоследствие с Разпореждане І 11019/28.04.2025 г. исковата молба е върната частично до размера на сумата 4000.00 лв. , ведно със законната лихва от 18.11.2021 г. до изплащането. Произнасянето е обосновано с мотиви, че за посочената сума е налице издадена и влязла в сила Заповед по ч.гр.д. № 65938/2021 г., на СРС, 68 с. Разпореждането е влязло в сила на 26.05.2025 г.

В резултат от посоченото с Определение № 11235/11.06.2025 г., съставът на СГС прекратил производството по делото и повдигнал препирня за подсъдност, на осн. чл. 122 ГПК. Произнасянето е обосновано с мотиви, че цената на иска не надвишава 25000.00 лв.

1

Настоящият състав на Софийски Апелативен Съд, при извършване на цялостна преценка на фактите по делото намира, че обоснован се явява извода за подсъдност на спора пред СРС. За да направи този извод съставът на САС съобрази, че основната родова подсъдност разписана в разпоредбата на чл. 103 на процесуалния закон предвижда на районния съд да са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Изключенията от това правило са посочени в разпоредбата на чл. 104 ГПК като приложима се явява т. 4 - исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000.00 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет да са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. В случая, както бе посочено в случая цената на иска не надвишава сумата 25000.00 лв., поради което компетентен да разгледа спора се явява СРС, на когото делото следва да бъде изпратено.

Мотивиран от изложеното и на осн чл. 122 ГПК, съставът на Софийски Апелативен Съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД за компетентен да разгледа предявения от А. В. Й., ЕГН **********, с местожителство в гр. ***, кв. ***, бл. *, вх. *, ап. * е предявил срещу „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление гр. София ЖК „Малинова долина“, ул.

„Рачо Петков Казанджията“, № 6, иск за приемане за установено, че възможността на ответника да събере принудително сума в размер на 23128.29 лв., по Договор за кредит № 2764334/19.06.2017 г., е погасена по давност, на когото изпраща делото по подсъдност.

Препис от определението да се изпрати на СГС, за сведение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2