Заповед за изпълнение № 1075 от 29.09.2025, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Частно гражданско дело 2440/2025
- Вид
- Заповед за изпълнение № 1075
- Подписан
- 29.09.2025
- В сила
- 29.09.2025
- Състав
- Иван Статев Маринов
Цитирани разпоредби
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 99 · Закон за задълженията и договорите
- чл.37 · Закон за правната помощ
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. гр. Хасково
Районен съд – Хасково, в проведеното на 29.09.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2440 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Иван Ст. Маринов, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК
РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът С. К. Ш. ЕГН: **********, настоящ адрес гр. Варна, ул."Гургулят" 24, общ. Варна, обл. Варна, да заплати на кредитора "Агенция за контрол на просрочени задължения"АД ЕИК: 207172780, настоящ адрес гр. София, УЛ.ПАНАЙОТ ВОЛОВ 29, тел:
**********, e-mail: **********, общ. Столична, обл. София, сумите:
1. - 1 338,17 BGN (хиляда триста тридесет и осем лева и 17 стотинки) , представляваща главница, ведно със законната лихва за период от 26.09.2025 г. до окончателното изплащане на вземането,
2. - 232,14 BGN (двеста тридесет и два лева и 14 стотинки) , представляваща договорна лихва за периода от 22.03.2024 г. до 18.10.2024 г., 3. - 214,14 BGN (двеста и четиринадесет лева и 14 стотинки) , представляваща мораторна лихва за периода от 19.10.2024 г. до 26.09.2025 г., както и направените в производството разноски:
4. - 30,34 BGN (тридесет лева и 34 стотинки) - държавна такса, 5. - 50,00 BGN (петдесет лева)- юрисконсултско възнаграждение - на основание чл.78, ал.8 от ГПК на заявителя следва да бъде присъдено и юрисконсултско възнаграждение, в размер, определен от съда, който не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 от ЗПП. Въпросната разпоредба на свой ред препраща към НЗПП, като в чл.26 от нея се предвижда, че за защита по заповедно производство възнаграждението е от 50 до 180 лева. Като взе предвид размера на претендираната в заповедта сума, както и предвид разпоредбата на чл.78 ал.8 от ГПК, която дава възможност на съда да определи сам размера на дължимото юрисконсултско възнаграждение, ограничавайки единствено неговия максимален, но не и минимален размер, съдът счита, че на заявителя следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение от 50 лева.
Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем № 5042747 от дата 21.02.2024г.: На 21 февруари 2024г., между С. К. Ш. /Заемател/ и Изи Асет Мениджмънт АД /Заемодател/ е сключен договор за паричен заем № 5042747, по силата на който е отпуснат заем в размер на 1500.00лв., който е следвало да бъде върнат ведно с договорна лихва, представляваща печалба на заемодателя в размер 294.64лв., на 8 Месечни погасителна/и вноска/и, всяка от която в размер на 224.33лв. На 21 февруари 2024г. между С. К. Ш. /Потребител/ и 1
Файненшъл България ЕООД /Гарант/ е сключен Договор за предоставяне на гаранция с № 5042747, по силата на който потребителят възлага, а гарантът се задължава да издаде гаранция за плащане (за изпълнение на парични задължения) в полза на Изи Асет Мениджмънт АД с цел гарантиране на изпълнението на всички задължения на Потребителя пред Изи Асет Мениджмънт АД, възникнали съгласно Договор за паричен заем № 5042747.
Длъжникът С. К. Ш. не е изпълнил договорното си задължение да върне заемната сума съгласно условията на договора за паричен заем, поради което на 06 ноември 2024г. Дружеството-гарант Файненшъл България ЕООД, е извършило плащане по гаранцията за дължимата сума в пълен размер на 1709.93лв. към Изи Асет Мениджмънт АД. След погасяване на задължението в полза на дружеството-гарант се е породило право на регресен иск срещу С.
К. Ш., чието задължение то е изпълнило, респективно от този момент за него възниква правен интерес за предявяване на претенции по съдебен ред срещу Заемателя..
Уточнения относно цедирано вземане: На 06 ноември 2024г. е подписано Приложение № 1 към Рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 02.03.2020г. на основание чл. 99 от ЗЗД между Файненшъл България ЕООД и Агенция за контрол на просрочени задължения ООД, ЕИК 202527341, по силата, на който вземането е прехвърлено в полза на Агенция за контрол на просрочени задължения ООД (правоприемник на което е Агенция за контрол на просрочени задължения АД, с ЕИК: 207172780, считано от 25.11.2022 г.) изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99 от ЗЗД за извършената продажба на вземането на 06 ноември 2024г. от Файненшъл България ЕООД посредством писмо с обратна разписка..
Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр "АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ" АД IBAN: BG08STSA93000028769273, валута на сметката: BGN, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: STSABGSF
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.
414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
2
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.
Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.
Тази информация не е проверявана от съда.
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Хасково само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:
( Иван Ст. Маринов )
3