Присъда № 7 от 01.04.2026, Районен съд - Харманли

МОТИВИ към Присъда №7 от 01.04.2026г. по НОХД №515/2025 година по описа на РС-Харманли

Срещу подсъдимия Д. Р. А., с ЕГН: **********, роден на 23.02.1987г. в гр.

Свиленград, с адрес: град Свиленград, ул. „ак“ №13, ром, български гражданин, неженен, безработен, осъждан, е повдиганото обвинение за това, че на 06.04.2025г. в гр.Харманли, от магазин „Билла“ отнел чужди движими вещи: 1 бр. пакет тоалетна хартия марка „Била“, /съдържащ 8 ролки хартия/, на стойност 5,50 лв.; 1 бр. пакет капсули за пране марка „Ариел“ („Ariel“), /съдържащ 62 бр. капсули/ на стойност 46,44 лв.; 7 бр. щафети суджук марка “Ханове“, всяка с тегло 140г. на обща стойност 23,73лв.; 2 бр. бутилки уиски марка „Дьмпъл“ (“Dimple”) от 700 мл. на обща стойност 162,40 лв.; 4 бр. бутилки уиски марка „Балантайнс” (“Ballantine’s“) от 1 л. на обща стойност 137,80 лв.; 1 бр. бутилка уиски марка „Джак Даниеле“ („ Jack DanieTs „) от 700 мл. на стойност 46,99 лв.; 1 бр. бутилка уиски марка „Джим бим“ („Jim Beam“) от 700 мл. на стойност 27,48 лв.; 3 бр. бутилки уиски марка „Джони Уокър ред Лейбъл“ („Johnnie Walker Red Label,,) от 700 мл. на обща стойност 124,50 лв.; 1 бр. бутилка уиски марка „Джони Уокър блек Лейбъл“ черно („Johnnie Walker Black Label „) от 700 мл. на стойност 55,00 лв.; 1 бр. бутилка уиски марка „Джони дубъл“, („Johnnie Walker Double Black,,) от 700 мл. на стойност 79,00 лв.; 5 бр. опаковки паста за зъби марка “Сенсодин“ („Sensodyne“), на обща стойност 56,00 лв., или всичко на обща стойност 764,84 лв. (391,06 евро), от владението на „БИЛЛА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК: ***, представлявано от К. Б. Д. от гр.Харманли, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив - престъпление по чл.196 ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29 ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Хасково, ТОХарманли поддържа предявеното обвинение срещу подсъдимия.

Защитникът на подс.А. – адв.Д. моли да се наложи наказание в минимален размер, което да бъде редуцирано по правилата на чл.58а от НК.

Подсъдимият А. в съдебно заседание се признава за виновен и се придържа към казаното от защитника си, изразява съжаление за стореното и моли за минимално наказание.

От направените по реда на чл.371, т.2 от НПК самопризнания на подсъдимия, както и от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, които ги подкрепят изцяло, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимия Д. А. на 06.04.2025 година се намирал на територията на град Харманли. Същият бил употребил неустановено количество алкохол и на същата дата около 15.15 часа, се намирал пред входа на магазин „ Билла“ в град Харманли. И понеже нямал в себе си парични средства, решил да влезе в магазина и да открадне от там стоки, които да продаде впоследствие и да спечели парична сума. В изпълнение на намисленото от него на 06.04.2025 година, около 15.20 часа, подс. А., влезнал в магазин „ Билла“, взел пазарска количка и се отправил към търговската част на магазина. След това взел от рафтовете, на които били изложени стоките, предлагани от магазин „ Билла“, следните продукти: 1 бр. пакет тоалетна хартия марка „Била“, /съдържащ 8 ролки хартия/, 1 бр. пакет капсули за пране марка „Ариел“ („Ariel“), /съдържащ 62 бр. капсули/, 7 бр. щафети суджук марка “Ханове“, всяка с тегло 140г., 2 бр. бутилки уиски марка „Дъмпъл“ (“Dimple”) от 700 мл., 4 бр. бутилки уиски марка 1

„Балантайнс” (“Ballantine’s“) от 1л.; 1 бр. бутилка уиски марка „Джак Даниелс“ („ Jack Daniel's „) от 700 мл.; 1 бр. бутилка уиски марка „Джим бим“ („Jim Beam“) от 700 мл., 3 бр. бутилки уиски марка „Джони Уокър ред Лейбъл“ („Johnnie Walker Red Label,,) от 700 мл, 1 бр. бутилка уиски марка „Джони Уокър блек Лейбъл“ черно („Johnnie Walker Black Label „) от 700 мл., 1 бр. бутилка уиски марка „Джони дубъл“, („Johnnie Walker Double Black,,) от 700 мл., както и 5 бр. опаковки паста за зъби марка “Сенсодин“ („Sensodyne“), които постановил във взетата от него пазарска количка.

След като напълнил количката с взетите от него продукти, подс. А. тикайки количката се отправил към касите на магазин „ Билла“, в град Харманли, но подминал касите на магазина, като не заплатил взетите от него артикули и носейки откраднатите от него стоки, излезнал от магазина. След което напуснал местопроизшествието, се отправил с откраднатите от него движими вещи, описани по-горе, към ЖП-гара град Харманли. След като стигнал паркинга на магазин „ Лидъл“, подс.А. видял неустановено по делото лице- шофьор на тежкотоварен камион и му предложил да му продаде част от откраднатия алкохол. Неустановеното по делото лице закупило от подс. А. няколко бутилки уиски от различни марки, за което заплатил на подс.А. неустановена сума пари. Действията на подс. А. били забелязани от свид. Е. Р. Г., която работела като охранител в магазин „ Билла“ в град Харманли. На 06.04.2025 година, около 16.50 часа, свид. Е. Р. Г. подала сигнал в РУ-Харманли за извършената кражба.

На 06.04.2025 година, около 23.40 часа, свидетелите Драгиев и М.- двамата служители в РУ-Харманли, установили подс. А. в района на ЖП- гара град Харманли.

Съгласно справката за съдимост на Бюро за съдимост при РС-гр.Харманли, подсъдимият А. е осъждан многокартно.

От съдържащата се в ДП характеристична справка на подсъдимия се установява, че същият не се ползва с добро име сред обществеността, има криминални и съдебни регистрациии и е склонен към извършване на престъпления. Същият предизвиква конфликти, скандали с живущите в съседство и злоупотребява с алкохола. Няма постоянна работа и доходи и не се задържа на едно място за дълго време, движи се сред криминално проявени лица.

Съгласно приложената декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, подс. А. е разведен, има две деца до 18г., не реализира никакви доходи и не притежават никакво имущество.

От заключението на приобщената по делото оценителна експертиза, изготвена от вещото лице С. Д. И., се установява, че вещите са нови и неупотребявани и представляват стоки за продажба в търговската мрежа. Посочва, че средната пазарна цена на инкриминираните вещи е 764.84 лв.

От заключението за извършена видеотехническа и лицево- идентификационна експертиза, изготвена от Н. К. К.- експерт – криминалист, специалист в областта на видеоанализа и лицевата идентификация в сектор „Научно-техническа лаборатория“ в ОДМВР - Хасково, се установява, че при извличането на видеофайловете са направени снимки, от които не се откриват различия, което е основание за извод, че във видеозаписите вероятно е заснето лицето Д. Р. А..

Така установената фактическа обстановка се доказа по несъмнен и категоричен начин от събраните на съдебното и на досъдебното производство доказателства: протокол за разпознаване от 02.07.2025г., протокол за добровлно предаване от 26.06.2025г., заключение по оценителна експертиза, заключение по видео-техническа и 2 лицево-идентификационна експертиза, справка за съдимост, характеристика, ДСМПИС и др., които са събрани съгласно изискванията и по реда на НПК и които са изцяло в синхрон със събраните на ДП гласни доказателства – свидетелите Р. Г., М. М., К. Д. и Е. Г.. Доказателствата, събрани в хода на ДП са приобщени в съдебна фаза по реда на НПК, като същите са изцяло в синхрон с направените от подсъдимия А. признания на вината и на фактите, изложени в обвинителния акт, поР. което съдът изгражда изводите си въз основа на тях.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

РС-Харманли намира за доказано по несъмнен и категоричен начин извършването на престъплението, за което е предаден на съд подсъдимият А..

От обективна страна се доказа, че подсъдимият А. на 06.04.2025г. в гр.Харманли, от магазин „Билла“ отнел чужди движими вещи: 1 бр. пакет тоалетна хартия марка „Била“, /съдържащ 8 ролки хартия/, на стойност 5,50 лв.; 1 бр. пакет капсули за пране марка „Ариел“ („Ariel“), /съдържащ 62 бр. капсули/ на стойност 46,44 лв.; 7 бр. щафети суджук марка “Ханове“, всяка с тегло 140г. на обща стойност 23,73лв.; 2 бр. бутилки уиски марка „Дьмпъл“ (“Dimple”) от 700 мл. на обща стойност 162,40 лв.; 4 бр. бутилки уиски марка „Балантайнс” (“Ballantine’s“) от 1 л. на обща стойност 137,80лв,; 1 бр. бутилка уиски марка „Джак Даниелс“ („ Jack DanieTs „) от 700 мл. на стойност 46,99 лв.; 1 бр. бутилка уиски марка „Джим бим“ („Jim Beam“) от 700 мл. на стойност 27,48 лв.; 3 бр. бутилки уиски марка „Джони Уокър ред Лейбъл“ („Johnnie Walker Red Label,,) от 700 мл. на обща стойност 124,50 лв.; 1 бр. бутилка уиски марка „Джони Уокър блек Лейбъл“ черно („Johnnie Walker Black Label „) от 700 мл. на стойност 55,00 лв.; 1 бр. бутилка уиски марка „Джони дубъл“, („Johnnie Walker Double Black,,) от 700 мл. на стойност 79,00 лв.; 5 бр. опаковки паста за зъби марка “Сенсодин“ („Sensodyne“) на обща стойност 56,00лв., или всичко на обща стойност 764,84 лв. (391.06 евро) - от владението на „БИЛЛА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД с ЕИК: ***, представлявано от К. Б. Д. от гр. Харманли, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив - престъпление по чл.196 ал.1, т.1, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.29 ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК.

Подс.А. е реализирал изпълнителното деяние на кражбата, като на посочената дата 06.04.2025г. в гр.Харманли от магазин „Билла“ е взел процесните движими вещи – стоки, възлизащи на сумата от 764.84 лв. (391.06 евро). Същият влезнал в магазин „Билла“ гр.Харманли и взел процесните движими вещи, предмет на престъплението.

Именно от тези действия на подсъдимия се установява, че той е отнел владението на гореописаните вещи, за които е знаел, че са чужда собственост и че няма съгласие на собственика за вземането им, и съответно е установил своя фактическа власт върху тях. Така подсъдимият А. е прекъснал фактическата власт на владелеца и съответно е установил своя фактическа власт върху отнетите чужди вещи, отдалечавайки се с тях от местопрестъплението. По този начин и престъплението кражба се явява довършено, тъй като е настъпил престъпния му резултат.

Настоящият случай касае извършване на квалифицирана кражба – по чл.196 ал.1, т.1 от НК, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.29 ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК, поР. което следва да се установи и докаже и наличието на квалифициращото обстоятелство, а именно че кражбата представлява опасен рецидив. Кражбата представлява опасен рецидив по смисъла чл.29 ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК, тъй като подс.А. е извършил процесното деяние, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от 3 свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и е осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като нито за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 НК съгласно справката му за съдимост и осъжданията му по НОХД № 197/2024г. по описа на Окръжен съд- Хасково и НОХД №638/2024г. по описа на РС-Свиленград, по които с влезли в сила съдебни актове са му били наложени ефективни наказаниея „лишаване от свобода“ съответно за срок от 1 година и за срок от 8 месеца. С Определение по ЧНД №201/2024г. по описа на РС-Свиленград определеното по тези осъждания общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година е изтърпяно на 28.02.2025г. Същевременно с това от изтърпяването на наказанието по горното осъждане не е изтекъл петгодишният срок по чл. 30 ал. 1 НК, доколкото наказанието е изтърпяно на 28.02.2025г., а деянието по настоящото е извършено е 06.04.2025г.

Намерението на подсъдимия за противозаконно присвояване на отнетите вещи, като допълнителен субективен елемент от състава на престъплението кражба, също се доказа по делото, имайки предвид последващите му действия по продажбата на отнетите вещи, с цел реализиране на парична облага.

От субективна страна подс.А. е действал виновно, при пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал и целял настъпването им. Това се доказа от целия събран доказателствен материал, вкл и от самопризнанията на самия подсъдим.