Определение № 8788 от 29.06.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8788 гр. Варна, 29.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Стоилова като разгледа докладваното от Елена Стоилова Гражданско дело № 20263110104229 по описа за 2026 година

Предявена е искова молба от Г. А. Ю., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Белене, общ. Белене, област Плевен, **** със съдебен адрес: гр.

Варна, ул. “Тодор Шишков" № 5, чрез адв. А. А. Г., срещу: И. А. Х., ЕГН ********** с адрес гр.Варна, *****; А. Р. Х., ЕГН ********** с адрес гр.Варна, *****; М. Ф. Н., ЕГН ********** от гр. Варна, ул. ****, И. Л. С., ЕГН ********** от гр. Варна, ул. "**** с която са предявени следните искове:

- по чл.124 от ГПК срещу И. А. Х., ЕГН ********** с адрес гр.Варна, ***** и А. Р. Х., ЕГН ********** с адрес гр.Варна, ***** за приемане на установено, че Г. А. Ю., ЕГН ********** е собственик въз основа на наследствено правоприемство от родителите си *** на следните имоти: 1/4 ид.ч. от ЖИЛИЩНА СГРАДА – еднофамилна с идентификатор ***** със застроена площ от 66 кв.м., брой етажи: 2, самостоятелни обекти в сградата няма, предишен идентификатор ****, номер по предходен план - няма; 1/4 ид.ч. от ГАРАЖ с идентификатор ****, целият с площ от 18 кв.м., брой етажи един, предназначение -хангар, депо, гараж, предишен идентификатор – няма, номер по предходен план – няма.

- по чл.108 от ЗС срещу М. Ф. Н., ЕГН ********** от гр. Варна, ул.

**** и И. Л. С., ЕГН ********** от гр. Варна, ул. "**** за приемане на установено, че Г. А. Ю., ЕГН ********** е собственик въз основа на наследствено правоприемство от родителите си *** на следните имоти: 1/4 ид.ч. от ЖИЛИЩНА СГРАДА – еднофамилна с идентификатор ***** със застроена площ от 66 кв.м., брой етажи: 2, самостоятелни обекти в сградата няма, предишен идентификатор ****, номер по предходен план - няма; 1/4 1 ид.ч. от ГАРАЖ с идентификатор ****, целият с площ от 18 кв.м., брой етажи един, предназначение -хангар, депо, гараж, предишен идентификатор – няма, номер по предходен план – няма и да бъдат осъдени ответниците да предадат владението върху тези части от имотите.

- в еветнуалност е предявен иск по чл.30, ал.1 от ЗН срещу И. А. Х., ЕГН ********** с адрес гр.Варна, ***** с искане да се намали извършеното универсално завещание от 21.9.2018г. от баща им *** с 1/3 на следните имущества, притежавани от наследодателя към датата на смъртта му: 1/3 ид.ч. от 50 кв.м. ид.ч. от ПИ *** с адрес: гр.Варна, район “Одесос", ****, целият с площ от 248 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, НТП: ниско застрояване /до 10м./, предишен идентификатор ***, ****, номер по предходен план: 10,22, кв. 218, при граници: имоти с идентификатори ****;

-1/3 ид.ч. от ЖИЛИЩНА СГРАДА - еднофамилна с идентификатор ***** със застроена площ от 66 кв.м., брой етажи: 2, самостоятелни обекти в сградата няма, предишен идентификатор ****, номер по предходен план – няма; 1/3 ид.ч. от ГАРАЖ с идентификатор ****, целият с площ от 18 кв.м., брой етажиедин, предназначение -хангар, депо, гараж, предшен идентификатор - няма, номер по предходен план – няма; лек автомобил "**** рама *** двигател № ***, брой места: 4+1, цвят: сив с парична сума, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на исковата молба, до окончателното и изплащане, необходима за възстановяване на запазената част и да се възстанови правото на 1/3 запазена част от наследството на *** върху: 1/3 ид.ч. от: 50 кв.м. ид.ч. от ПИ *** с адрес: гр.Варна, район "Одесос", ****, целият с площ от 248 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, НТП: ниско застрояване /до 10м./, предишен идентификатор ***, ****, номер по предходен план: 10,22, кв. 218, при граници: имоти с идентификатори ****; 1/3 ид.ч. от ЖИЛИЩНА СГРАДА - еднофамилна с идентификатор ***** със застроена площ от 66 кв.м., брой етажи: 2, самостоятелни обекти в сградата - няма, предишен идентификатор ****, номер по предходен план – няма; -1/3 ид.ч. от ГАРАЖ с идентификатор ****, целият с площ от 18 кв.м., брой етажи- един, предназначение -хангар, депо, гараж, предишен идентификатор - няма, номер по предходен план - няма; -лек автомобил "****, двигател № ***, брой места: 4+1, цвят: сив.

Цената на предявените главни искове според разпоредбата на чл.69, ал.1, т.2 от ГПК е в размер на по 11220,17 евро за всеки един от тях.

2

Цената на предявения в евентуалност иск по чл.30, ал.1 от ЗН е в размер на 44880,70 евро по отношение на завещаните имоти, по отношение на завещания автомобил към настоящ момент по делото не са събрани доказателства за неговата застрахователна стойност, която ще повиши допълнително цената на иска. Настоящият състав споделя становището, че иска по чл.30, ал.1 от ЗН е оценяем като цената му се определя по правилата заложени в разпоредбата на чл.69, ал.1, т.4 от ГПК – в случая от данъчната оценка на завещаните имоти и застрахователна стойност на завещания автомобил. Такова е становището и на ВКС в Определение № 60252 от 07.06.2021 г. по ч.гр.д. № 1675/2021 г., II г.о., в Определение № 26 02.02.2018 г. по гр. д. № 5019/2017 г., І г.о., Определение № 336 от 25.06.2019 г. по ч. гр. д.

№ 3511/2018 г., ІІ г.о.

Според разпоредбата на чл. 104, т.4 ГПК искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, подлежат на разглеждане като първа инстанция от окръжният съд.

Според разпоредбата на чл.104, т.6 от ГПК исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство са подсъдни на окръжен съд.

Поради това настоящият съдебен състав намира, че цената на предявения в евентуалност иск по чл.30, ал.1 от ЗН обуславя компетентността на ОС Варна по настоящото дело с оглед и на разпоредбата на чл.104, т.6 от ГПК и по аргумент от чл.270, ал.4 от ГПК.

Предвид посочените правила на родовата подсъдност, задължение не само за страните, но и за съда, съгласно чл. 118 и чл. 119 ал. 1 ГПК е служебно да следи за спазването им.

С оглед липсата на компетентност на ВРС по делото съдът не би могъл да се произнесе и по искането на ищцата за налагане на обезпечителни мерки по делото.

Мотивиран от горното, Варненският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 4229/2026г. по описа на Районен съд гр.Варна, на основание чл. 118 и чл. 119 ал. 1, във вр. с чл. 104, т.

3

4 и т.6 от ГПК.

ИЗПРАЩА производството по гр.д.№ 4229/2026г. на РС Варна по подсъдност на Окръжен съд - гр. Варна като първа инстанция.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред Варненски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 4