Протокол № 239 от 31.03.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 239 гр. Варна, 31.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова при участието на секретаря Мая Т. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20233100900052 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК Молителят „МГ БИЛДИНГ ГРУП ЕУ СТАНДАРТ“ ЕООД , редовно призован, не се представлява.

Вещото лице Ж. Г. Т., редовно уведомена по телефона, не се явява .

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора СЪДЪТ пристъпва към доклад на производството по делото:

Производството е по реда на чл.625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на МГ БИЛДИНГ ГРУП ЕУ СТАНДАРТ ЕООД, ЕИК 204695793, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Приморски, ул. Латинка №43, представлявано от Мартин Красимиров Георгиев, с която е отправено искане за постановяване на съдебно решение за откриване на производство по несъстоятелност на молителя поради неплатежоспособност, а в евентуалност поради свръхзадълженост. Твърди се, че дружеството не притежава активи, не разполага с финансови средства и не е в състояние да обслужва финансовите си задължения. Твърди, че общият размер на публичните задължения 1 възлизал на 70731,12лв, като дружеството не можело да ги изпълни. Моли да бъде констатирана неплатежоспособността на дружеството, а в евентуалност свръхзадълженост, и да бъде открито производство по несъстоятелност, да бъде определена началната дата и да бъде назначен временен синдик.

Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ, а в евентуалност с правно основание чл.625 във вр. с чл.742 ТЗ.

С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти – доказване на наличието на изискуеми парични задължения по търг.сделки и публичноправни задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на задълженията към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, респ.свръхзадълженост, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

СЪДЪТ намира, че представените от молителя писмени доказателства са допустими и относими към спора, поради което следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от молителя с молба с вх.№ 2307 от 27.01.2023 г. , заверени преписи на:

Уведомление по чл.77, ал.1 от ДОПК; Сумарен отчет за периода от 01.01.2000 г. до 23.01.2023 г. – 5 листа; Счетоводен баланс към 09.01.2023 г.; Дан.

Амортизационни квоти детайлно за периода от 01.01.2000 г. до 30.01.2023 г.;

Справка за задълженията на дружеството към 19.01.2023 г. от НАП.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от молителя с молба с вх.№ 3694 от 13.02.2023 г. , заверени преписи на:

Счетоводен баланс към 27.01.2023 г.; Описа на активите и пасивите към 27.01.2023 г.; Списък на кредиторите от 10.02.2023 г.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№ 7746 от 27.03.2023 г. от вещото лице Ж. Т., в която моли да бъде определена нова дата за изготвяне на заключението.

СЪДЪТ намира, че за събиране на доказателства производството по делото следва да бъде отложено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 25.04.2023 г. от 13.00 ч., за които дата и час страните се считат за уведомени от днешното съдебно заседание.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Ж. Т. за датата и часа на следващото съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.06 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3