Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 287 от 22.11.2021, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 528/2021
Вид
Протокол № 287
Подписан
22.11.2021
В сила
22.11.2021
Състав
Христо Иванов Крачолов, Веселин Ганчев Ганев, Иван Христов Ранчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 287 гр. Пловдив, 22.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Христо Ив. Крачолов

Членове:

Иван Хр. Ранчев

Веселин Г. Ганев при участието на секретаря Нина Б. Стоянова и прокурора Андрея АТ.ов АТ.ов (АП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ив. Крачолов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20215000600528 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:08 часа се явиха:

Жалбоподателят – подсъдим С. Х. – лично и с адв. Г. М., не се явява защитникът му адв. СТ. Л..

От него е постъпила молба с приложени медицински документи, че има здравословни проблеми и е в болнични до 28. 11. 2021 г. включително.

ПОДСЪДИМИЯТ – държа на защитата на адв. Л..

Жалбоподателят – частен обвинител – граждански ищец АТ. М. К. не се явява редовно призован, за него се явява адв. Г. К..

Адв. К. – знае доверителят ми за делото, но няма да се явява днес.

По делото е постъпило допълнение към въззивната жалба на подсъдимия с приложени доказателства – фотоснимки и разпечатка с твърдение, че са от записан телефонен разговор.

ПРОКУРОРЪТ – С оглед постъпилата молба от адв. Л. за заболяване, изявлението на подсъдимия, че държи на защитата и на адв. Л., предвид фактическата и правна сложност на делото, както е и записано в молбата, че не са ставали причина за отлагане на делото до сега, следва да се отложи за осъществяване правото на процесуална защита, с оглед интересите на 1 подсъдимия.

Адв. К. – на абсолютно същото мнение съм, г-н председател. Считам, че не са ставали причина, с оглед установяване фактическата обстановка по делото също и гарантиране правата на подсъдимия, моля да се отложи делото за друга дата.

Адв. М. – също, ако дадете ход на делото ще ги разясня доказателствените ни искания.

Съдът, след тайно съвещание, намира че принципно няма пречка да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание предвид разпоредбата на чл. 271 ал. 3 НПК, която предвижда, че когато защитниците на подсъдимия са повече от един - няма пречка делото да се разгледа.

С оглед обаче гарантиране правото на защита на подсъдимия и обективното, всестранно и пълно изясняване на фактите по делото следва да се уважи направеното искане от адв. Л., в което същият твърди, че имат ясно разпределение на защитната теза с адв. М. с оглед осъществяване правата на подсъдимия С. Х., делото следва да се отложи за друга дата. Още повече, че в днешното съдебно заседание е представено допълнение към въззивната жалба, от което липсват необходимите копия за страните, което пък от своя страна затруднява прокурора, частния обвинител и повереника му да вземат конкретно отношение по тях.

Тъй като в допълнението към въззивната жалба, макар и да не бяха развити доводи в днешното съдебно заседание, са направени доказателствени искания. С оглед процесуална икономия съдът счита, че за следващото съдебно заседание следва да бъде призован, с оглед евентуалното му допускане до преразпит като свидетел П.И., А. Х. и АЛ. А., с оглед евентуалното им допускане като свидетели в следващото съд. зас., ако защитата поддържа направеното искане в допълнението към въззивната жалба.

По отношение на свидетеля А.Г. предвид трудностите при неговото призоваване, следва да бъде дадена възможност на защитата да го осигури в режим на довеждане за следващото съдебно заседание, в което съдът ще вземе отношение по направените доказателствени искания в допълнението към въззивната жалба доказателства.

2

Предвид на изложеното съдът и

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го насрочва за 02 декември 2021 г. от 13:30 часа, за която дата подсъдимият, адв. М. уведомени, повереникът на гр. ищец адв. К. уведомен.

Адв. К. - да не се изпраща призовка, аз ще го уведомя доверителя ми.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ Апелативна прокуратура Пловдив, свидетелите П.И., А. Х. и АЛ. А. на известните по делото адреси!

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на защитата да осигури в режим на довеждане за евентуалното му допускане като свидетел на А.Г..

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на защитата да представи още 3 преписа от допълнението към въззивната жалба за останалите страни по делото.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ адв. Л.!

Заседанието се закри в 09:21 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3