Споразумение № 82 от 24.11.2021, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 333/2021
- Вид
- Споразумение № 82
- Подписан
- 24.11.2021
- В сила
- 24.11.2021
- Състав
- Тодор Илиев Тихолов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 82 гр. Червен бряг, 24.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Тодор Ил. Тихолов при участието на секретаря М.Ц.Т. и прокурора Красимира Славчева Петрова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов Наказателно дело от общ характер № 20214440200333 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР К.П..
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. В. Р. – р.пр. се явява лично и с адв. Ц.А. – АК Плевен с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ. А.– да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
ЦВ. В. Р. – ЕГН**********, ***
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което моля да одобрите същото.
АДВ. А. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и ще ви моля същото да бъде одобрено от съда.
ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си. Моля съда да одобри проекта за споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното 1 следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. В. Р. с ЕГН********** се признава за виновен в това, че:
На 31.10.2021г. около 17.30 часа на път III-1306 от *** в посока *** управлявал моторно превозно средство – лек автомобил *** с рег.№*** след употреба на наркотично вещество – тетрахидроканабинол, установено с показание на полеви наркотест анализатор „Drug Chek 3000 STK 6“ с №REF8327961– престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343б ал.3 от НК страните се споразумяха и ЦВ. В. Р. с ЕГН********** приема да изтърпи наказания както следва:
На основание чл. 343б ал.3 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК – 7/седем/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години и глоба в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл. 343г вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК – лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 7 /седем/ месеца, считано от датата на фактическото изземване на свидетелството му за управление на МПС – 31.10.2021г.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. полеви наркотест анализатор „Drug Chek 3000 STK 6“ с №REF8327961, запечатан в оригиналната си сребриста опаковка, следва да бъде унищожено.
Разноски по делото няма.
ПОДСЪДИМИЯ ЦВ. В. Р. с ЕГН********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК :
/К.П./
/адв. Цв. А./
ПОДСЪДИМ:
/Ц.Р./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД№333/2021г. по описа на ЧРС между РП-Плевен, подсъдимия ЦВ. В. Р. с ЕГН**********, адрес ***, *** и защитника му адв. Ц.А. от АК-Плевен, съгласно което страните се съгласяват, че:
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. В. Р. с ЕГН********** се признава за виновен в това, че:
На 31.10.2021г. около 17.30 часа на път III-1306 от *** в посока *** управлявал моторно 2 превозно средство – лек автомобил *** с рег.№*** след употреба на наркотично вещество – тетрахидроканабинол, установено с показание на полеви наркотест анализатор „Drug Chek 3000 STK 6“ с №REF8327961– престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.
Налице са извършено деяние, деянието е извършено от подсъдимия, извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл и същото осъществява състава на престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК налага на подсъдимия ЦВ. В. Р. с ЕГН********** за извършено престъпление по чл. чл. 343б ал.3 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК наказание 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години и „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 37 ал.1 т.7 от НК ЛИШАВА ЦВ. В. Р. с ЕГН********** от право да управлява МПС за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА, считано от 24.11.2021г.
На основание чл.59, ал.4 от НК зачита времето през което подсъдимия фактически е бил лишен от право да управлява МПС, считано от 31.10.2021г. до 24.11.2021г.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. полеви наркотест анализатор „Drug Chek 3000 STK 6“ с №REF8327961, запечатан в оригиналната си сребриста опаковка, след влизане в сила на определението да се унищожи.
Разноски по делото няма.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК :
/К.П./
/адв Ц.А./
Разпечатката съдържа 60 от 85 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/70a05b45-72ed-4688-90aa-a771c2ad0b3a