Решение № 7 от 06.01.2025, Районен съд - Димитровград

РЕШЕНИЕ

№7 гр. гр. Димитровград, 06.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П. Вл. Петров като разгледа докладваното от П. Вл. Петров Административно наказателно дело № 20245610200255 по описа за 2024 година

1. Производството е по реда чл. 58д и сл. от ЗАНН.

2. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- Р. Д. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

Хасково, ул. „*** *************“ ****, е останал недоволен от наказателно постановление (НП) № 24-0254-000375 от 12.06.2024 г. на НАЧАЛНИК РУ в ОДМВР- ХАСКОВО, РУ ДИМИТРОВГРАД, с което за това, че н а 26.05.2024 г. на улица Хасковска до КПП -УСМ господин М. управлява товарен автомобил марка Пежо Партнер с регистрационен номер **** след употреба на алкохол установено с техническо средство Алко Тест Дрегер 7510 с инвентарен номер ARBA-0055 скалата на който отчете наличието на алкохол 0.81 промила , проба номер 08612 в 07.22ч. на 26.05.2024г. , издаден талон за медицинско изследване с номер 279106 и осем броя медицински стикери, с което е извършил:

УПРАВЛЯВА

МПС,

ТРАМВАЙ

ИЛИ

САМОХОДНА

МАШИНА

С

КОНЦЕНТРАЦИЯ НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА НАД 0,8 НА ХИЛЯДА ДО 1.2 НА

ХИЛЯДА ВКЛЮЧИТЕЛНО, с което виновно е нарушил/а чл.5 ал. 3 т. 1 от ЗДвП, поради което и на основание ЧЛ.174 Ал.1 т.2 от ЗДвП са му наложени наказания глоба в размер на 1000лв., лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца.

Моли за отмяна на НП или алтернативно- намаляване на наказанията.

3. В с.з. чрез представител поддържа жалбата си.

4. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН(АНО)- Н-к РУ Димитровград към ОДМВР- Хасково писмено оспорва жалбата.

1

5. ПРБ не взема становище.

Приложим закон.

6. ЗАКОН за движението по пътищата(ЗДвП)

Чл.5, ал.3 (Изм. и доп. - ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.20 Чл. 174. (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.)(1) Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина, който управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта, установена с медицинско изследване и/или с техническо средство, определящо съдържанието на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух: 2. над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително – за срок от 12 месеца и глоба 1000 лв.

Факти по делото.

7. На 26.05.2024 г. сутринта, св. К. и Д. били установени в гр. Димитровград, на ул.

Хасковска до УСМ, с цел контрол на пътното движение, действащи в качеството си на полицаи. Около 07:20 часа спрели за проверка товарен автомобил марка Пежо Партнер с регистрационен номер ****, управляван от жалбоподателят.

Извършили проверка с техническо средство Апкотест Дрегер 7510 с номер ARВА 0055 скалата , която отчела 0.81 промила на хиляда в издишания въздух. Издаден бил талон за медицинско изследване номер 279106 и осем броя медицински стикери. Жалбоподателят не дал кръвна проба, Съставен е и акт за установяване на административно нарушение(АУАН) № GA185191 от 26.05.2024 г., в който било отразено възприетото, посочени били показанията от техническото средство. АУАН бил подписан от актосъставител, свидетел и жалбоподателят.

Препис бил връчен на жалбоподателят в същия момент. Въз основа на този е издадено от АНО, който има право на това, предметното на делото НП № 240254-000375 от 12.06.2024 г. на НАЧАЛНИК РУ в ОДМВР- ХАСКОВО, РУ ДИМИТРОВГРАД, с което за това, че на 26.05.2024 г. на улица Хасковска до КПП -УСМ господин М. управлява товарен автомобил марка Пежо Партнер с регистрационен номер **** след употреба на алкохол установено с техническо средство Алко Тест Дрегер 7510 с инвентарен номер ARBA-0055 скалата на който отчете наличието на алкохол 0.81 промила , проба номер 08612 в 07.22ч. на 26.05.2024г. , издаден талон за медицинско изследване с номер 279106 и осем броя медицински стикери, с което е извършил: УПРАВЛЯВА МПС, ТРАМВАЙ ИЛИ САМОХОДНА МАШИНА С КОНЦЕНТРАЦИЯ НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА

НАД 0,8 НА ХИЛЯДА ДО 1.2 НА ХИЛЯДА ВКЛЮЧИТЕЛНО, с което виновно е нарушил/а чл.5 ал. 3 т. 1 от ЗДвП, поради което и на основание ЧЛ.174 Ал.1 т.2 2 от ЗДвП са му наложени наказания глоба в размер на 1000лв., лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца. Няма възражение за просрочие на жалбата.

8. Горната фактическа обстановка се установи от събрания еднопосочен доказателствен материал по делото.

Процесуална допустимост.

9. Жалбата е подадена в срок, от лице, което има право да жали НП, пред компетентен съд и следва да се обсъди по същество.

По същество.

10. НП е законосъобразно издадено, при спазване на всички процесуални правила в ЗАНН и ЗДвП.

11. Действително се установи, че жалбоподателят на 26.05.2024 г. на улица Хасковска до КПП -УСМ господин М. управлява товарен автомобил марка Пежо Партнер с регистрационен номер **** след употреба на алкохол установено с техническо средство Алко Тест Дрегер 7510 с инвентарен номер ARBA-0055 скалата на който отчете наличието на алкохол 0.81 промила.

12. Не е основателно възражението, че деянието не е описано като местоположение.

Без особено затруднение може да се разбере, че нарушението е установено в гр.

Димитровград на ул. Хасковска, а мястото е до бивш УСМ. Изглежда спекулативно , с оглед местожителството на жалбоподателят в гр. Хасково , да не е наясно с това , но дори и да е вярно , не би представлявало никакво затруднение да разбере , че улица дълга не повече от 300 метра , вход на гр.

Димитровград от гр. Хасково носи име на гр. Хасково и че има комплекс, който е поне от 60 години там и че името му- УСМ( управление на строителна механизация) е обичайно разпознаваемо.

13. Възраженията за ненадлежни и негодни технически уреди са неоснователни, защото от представените по делото документи става ясно обратното.

14. Възражението за неспазване на допустимо техническо отклонение на Дрегер е неоснователно, то се оборва от останалите доказателства по делото , а и жалбоподателят нищо в повече като доказателство не е представил в своя подкрепа.

15. Доводите на защитата, свързани с различия във времето са просто превратно тълкуване на фактите. Ясно е, че една проверка не е „отсечена“ в точен момент, това е процес, който има своята продължителност. По тази причина колата е спряна , после са проверени документи, външно състояние на автомобила, едва 3 след това се е пристъпило към пробата за алкохол с техническо средство, в последствие- изписване на дадената документация и връчването на жалбоподателят. Така няма никакво притеснение в този съд по повод описанията за час на издаване на всеки един от съответните документи , касаещи случая.

16. Възраженията за незнание на местната инфраструктура , поради което се е стигнало до забавяне подлежат на доказване от този , който ги правижалбоподателят. Липсват такива доказателства , затова те са голословни и не са приети от съда за обосновани, следва да се отхвърлят като такива.

17. Следва да се посочи, че служителите на реда нямат задължение в случай като този да откарват водачът до ЦСМП.

18. Не подлежи на съмнение, че при бавен ход пеша от нормален индивид от мъжки пол, дистанцията до съответното лечебно заведение се преминава за не повече от 15 минути. Съвсем лесно може да се намери и начин да се използва такси, тъй като технологиите лесно позволяват да се открие номер за повикването му.

19. Правилно нарушението е свързано със специалният наказателен състав на чл.

174, ал.1, т.2 от ЗДвП.

20. Съдът няма как да обсъжда наказанията , които са фиксирани в закона.

21. В резюме, НП е законосъобразно и правилно и следва да бъде потвърдено изцяло.

22. Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 24-0254-000375 от 12.06.2024 г. на НАЧАЛНИК РУ в ОДМВР- ХАСКОВО, РУ ДИМИТРОВГРАД, с което на Р. Д. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Хасково, ул. „*** *************“ **** за това, че на 26.05.2024 г. на улица Хасковска до КПП -УСМ господин М. управлява товарен автомобил марка Пежо Партнер с регистрационен номер **** след употреба на алкохол установено с техническо средство Алко Тест Дрегер 7510 с инвентарен номер ARBA-0055 скалата на който отчете наличието на алкохол 0.81 промила , проба номер 08612 в 07.22ч. на 26.05.2024г. , издаден талон за медицинско изследване с номер 279106 и осем броя медицински стикери, с което е извършил: УПРАВЛЯВА МПС, ТРАМВАЙ ИЛИ САМОХОДНА МАШИНА С КОНЦЕНТРАЦИЯ НА АЛКОХОЛ

В КРЪВТА НАД 0,8 НА ХИЛЯДА ДО 1.2 НА ХИЛЯДА ВКЛЮЧИТЕЛНО, с което виновно е нарушил/а чл.5 ал. 3 т. 1 от ЗДвП, поради което и на основание ЧЛ.174 Ал.1 т.2 от ЗДвП са му наложени наказания глоба в размер на 1000лв., лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО и ПРАВИЛНО.

Решението подлежи на обжалване пред ХАС в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

4

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 5