Решение № 5687 от 25.03.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 5687 гр. София, 25.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА при участието на секретаря ТИХОМИРА Й. ЦЕНОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20251110123684 по описа за 2025 година

Предмет на делото са предявените от „************“ ЕООД срещу „*************“ЕООД осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр.1,ЗЗД , вр. с чл. 327, ал.1,ТЗ и чл. 309а,ТЗ , относно осъждането на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 67,66евро/132,33лева/ , представляваща незаплатена цена на закупени и получени стоки по три броя данъчни фактури , както следва: фактура № **********/09.03.22г.; фактура №*********/11.05.22г., фактура №***********/21.06.22г., ведно със законна лихва върху посочената сума от датата на исковата молба до изплащане на вземането , както и на осн. чл. 86, ал.1,ЗЗД сумата в общ размер на 25,02 евро /48,93лева/, представляваща обезщетение за забава за закъсняло плащане в размер на законната лихва върху сумите по ф. № **********/09.03.22г., считано от деня, следващ датата на падежа -23.03.22г.; ф.

№*********/11.05.22г., считано от деня, следващ датата на падежа й – 25.05.22г.; ф. №***********/21.06.22г. считано от деня, следващ датата на падежа й -05.07.22г.- до датата на исковата молба 23.04.25г.

Ищецът твърди, че между страните били налице търговски правоотношения във връзка с продажба на стоки от ищеца на ответника , за което били издадени процесните фактури.Поради неплащане на цената от ответника по издадените фактури ищецът претендира осъждането му да заплати както продажната цена , така и обезщетение за забава .

В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв не постъпи от страна на ответното дружество.

1

След като взе предвид изложеното в исковата молба, събраните доказателства и изявленията на страните в съдебното заседание, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Ответното дружество не представи отговор на исковата молба, не изпрати представител в съдебното заседание и не ангажира становище по спора. Процесуалният представител на ищцовото дружество в съдебното заседание поиска от съда да постанови на основание чл.238 ГПК неприсъствено решение.

Предвид изложеното, съдът намира, че предпоставките на чл.238 и чл.239 ГПК са налице. Предявените искове, предвид приетите писмени доказателства са подкрепени с такива, въз основа на които съдът намира, че са вероятно основателни. Поради това, съдът счита, че следва да постанови неприсъствено решение, което на основание чл.239, ал.2 ГПК не се мотивира по същество.

С оглед уважаването на предявените искове, на основание чл.78, ал.1 ГПК, ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати на ищеца разноските по делото в исковото производство в общ размер на 151,13евро за заплатена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.239 ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА по искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр.1,ЗЗД , вр. с чл. 327, ал.1,ТЗ и чл. 309а,ТЗ „*************“ ЕООД, ЕИК ********** да заплати на

„**********“ ЕООД , ЕИК ********* , сумата от

67,66евро/132,33лева/ , представляваща незаплатена цена на закупени и получени стоки по три броя данъчни фактури , както следва: фактура № **********/09.03.22г.; фактура

№*********/11.05.22г., фактура

№***********/21.06.22г., ведно със законна лихва върху посочената сума от датата на исковата молба-24.04.25г. до изплащане на вземането , както и на осн. чл. 86, ал.1,ЗЗД сумата в общ размер на 25,02 евро /48,93лева/, представляваща обезщетение за забава за закъсняло плащане в размер на законната лихва върху сумите по ф. № **********/09.03.22г., считано от деня, следващ датата на падежа -23.03.22г.; ф.№*********/11.05.22г., считано от деня, следващ датата на падежа й – 25.05.22г.; ф. №***********/21.06.22г. считано от деня, следващ датата на падежа й -05.07.22г.- до датата на исковата молба 23.04.25г.

ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал.1,ГПК „*************“ ЕООД, ЕИК ********** да заплати на „**********“ ЕООД , ЕИК ********* , сумата 2 от 151,13евро , представляваща разноски по делото, от които 51,13евро за внесена държавна такса и 100 евро за юрисконсултско възнаграждение .

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи за сведение на страните.

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ при поискване от ищеца, след представянето на документ за внесена държавна такса по сметка на СРС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3