Определение № 14219 от 14.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14219 гр. София, 14.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АННА Р. КОФИНОВА като разгледа докладваното от АННА Р. КОФИНОВА Гражданско дело № 20251110146092 по описа за 2025 година

Съдът е сезиран с искова молба, подадена от „ТТС“ ЕАД срещу М. К.

М., П. С. И. и Ж. С. П., с която са предявени осъдителни искове за разделно заплащане (по 1/2 част от първия ответник и по 1/4 част от втория и третия ответник) на сумата 137,06 лева, представляваща стойност на топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. за имот в гр. София, ул.

„ГЛ“ №22-Б, вх. А, ап. 17, ведно със законната лихва считано от датата на исковата молба – 12.09.2025 г. до окончателното изплащане, сумата от 44,29 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 02.09.2025 г., сумата от 13,20 лева, представляваща стойността на такса за дялово разпределение за периода от 01.07.2022 г. до 30.04.2023 г., както и сумата от 4,57 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 02.09.2025 г.

По делото е постъпила молба от 15.01.2026 г. от ответника М. К. М., с която е представил доказателство за извършено плащане на процесните вземания.

С молба от 28.01.2026 г. ищецът е признал, че е получил плащане на част от претендираните вземания.

С молба от 09.04.2026 г. ищецът „ТТС“ ЕАД е оттеглил предявените искове поради извършено в хода на процеса плащане на процесните вземания в цялост и моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Съдът съобрази, че е налице изрично изявление за оттегляне на исковете, направено от ищеца чрез изрично упълномощения с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК негов процесуален представител – юрк. КП, преди първото по делото открито съдебно заседание, с оглед на което съгласие на ответниците не се изисква. Ето защо съдът намира, че е налице валидно процесуално действие по оттегляне на исковете и производството по делото следва да бъде прекратено.

Наред с това, доколкото ответниците са платили задълженията си в хода на процеса и са дали повод за завеждане на делото, по арг. от чл. 78, ал. 2 ГПК 1 в полза на ищеца на основание чл. 78, ал. 8 ГПК следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 51,13 евро.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 46092/2025 г. по описа на СРС, III ГО, 128-ми състав, поради оттегляне на исковете.

ОСЪЖДА М. К. М., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. ОБ 2, бл.

252, вх. Б, ет. 7, ап. 48, П. С. И., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ул. „ГЛ“ № 22-Б, вх. А, ап. 17, и Ж. С. П., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ул.

„ГЛ“ № 22, вх. А, ап. 9, да заплатят на „ТТС“ ЕАД, с ЕИК: 8***, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „ЯС“ № 23Б, сумата от общо 51,13 евро, представляваща юрисконсултско възнаграждение по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2