Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 8397 от 07.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 2119/2022
Вид
Протокол № 8397
Подписан
07.06.2022
В сила
07.06.2022
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 8397 гр. София, 07.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. Г. К. при участието на секретаря ХР. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от М. Г. К. Гражданско дело № 20221110102119 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 9,48 часа се явиха:

=========================================================

Ищецът ДЖ. ЕСТ. Л. Т. , редовно призован, не се явява лично, не се представлява от адвокат.

Ответникът (фирма) ЕР, редовно призовани, не се явява представляващия управител на дружеството, не се представляват от адвокат или юрисконсулт.

=========================================================

СЪДЪТ ДОКЛАДВА Молба с вх.№ 110945 от 1.6.2022г. от ищеца.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване фактическата страна на спора

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с определение № 10800 от 28.4.2022 г., както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 10800 от 28.4.2022 г., проектодоклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от 1 настоящия протокол.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените с исковата молба и отговора на ответника писмени доказателства, доколкото същите са относими и допустими към предмета на спора.

ВОДИМ от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба и отговора надлежно заверени копия на документи като писмени доказателства по делото,а именно: Бордна карта и билет от 19.9.2018г., Извлечение от интернет страница на flightstats.com за полет FB449 планиран за 19.9.2018г.; извънсъдебна претенция заяване чрез имейл от 9.10.2018г., картограф по метода на дъгата на големия кръг и Извлечение от интернет за изчисление на разстоянието от летище С.(SOF) и летище Р., Ф. (FCO),пълномощно, Молба вх.№ 110945 от 1.6.2022г. от ищеца.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.

ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения едномесечен срок, считано от днес – до 3.7.2022 г.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 9,50 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 7.6.2022г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2