Протокол № 237 от 10.04.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 237 гр. П., 10.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Коста Ст. Стоянов

Съдебни

ВАЛЕНТИН Й. КРЪСТЕВ заседатели: СОНЯ ХР. ГЪРКОВА при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора Т. Т. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20245200200515 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл. 312 от НПК.

Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл. 312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

Подс. А. С. Г. ред.пр. се явява лично.

За него се явяват адв. Валери П. и адв. Т. К. редовно упълномощени .

За ОП-П. се явява прокурора Г..

За частни обвинители С. О. Ш. Х. и Г. Х. Х.. Не се явява повереника им адв. Р. М. редовно упълномощена. Явява се преупълномощения от адв. М. адв.

1

Е. Т. от АК - София.

Адв. Т.: - Частните обвинители са уведомени за днешното съдебно заседание.

Явява се като посочения като вещото лице П. Й. В. ред.пр.

По хода на делото:

Прокурорът: - Да се даде ход на делото.

Адв. К.: - Да се даде ход на делото.

Адв. П.: - Да се даде ход на делото.

Адв. Т. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки по хода на делото за това О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът констатира, че неправилно по делото, като вещо лице е посочен от ОП – П. П. Й. В..

По делото липсва експертиза по смисъла на чл. 144 ал.1 от НПК, която да е назначена от орган на ДП.

По делото е налице официален документ по смисъла на чл. 93 т.5 от НПК, който е издаден по установения ред и форма от длъжностно лице.

Същият се намира в том 2 на лист 253 от ДП, който следва да бъде включен като доказателствен материал по делото наред с останалите писмени доказателства по реда на чл. 283 от НПК.

Явилият се П. И. В. се освобождава от участие по делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ВКЛЮЧВА като писмено доказателство по делото Протокол А29/23.02.2024 г. - изготвен от П. И. В. находящ се в том 2 на лист 253 от ДП.

2

Съдът намира, че следва да се извърши оглед на веществено доказателство СД от Национална система 112 , ето защо О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВЯВА на страните веществено доказателствено средство СД от Национална система 112 находящ се в том 2 на ДП на лист 159.

ПРИСТЪПВА към оглед на СД от Национална система 112 находящ се в том 2 на ДП на лист 159 чрез възпроизвеждане на видеофайловете:

1. Възпроизведе се файл № 17.02.2024_19.34.37_01.59_*** 3751 КБ

2. Възпроизведе се файл № 17.02.2024_19.34.42_***

3208 КБ

3. Възпроизведе се файл № 17.02.2024_19.34.51_03.38_*** 6844 КБ

4. Възпроизведе се файл № 17.02.2024_19.35.21_02.38_0049391556810 –

–

- 4707

КБ

5. Възпроизведе се файл № 17.02.2024_19.37.29_00.45_*** -

1438 КБ

6. Възпроизведе се файл № 17.02.2024_19.43.06_01.19_*** 2480 КБ

-

По реда на чл. 284 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВЯВА на страните веществени доказателствени средства:

1 бр. мобилен телефон „Айфон“ с IMEL 1:356377247597687 и IMEL 2:356377248523203

1 брой контактен ключ за л.а. „Мерцедес“

1 бр. касета от „Drug Test 5000 STK 7 “, надпис А. С. Г.

1 бр. водка „Савой“.

Адв. П.: - Моля да приемете епикриза от МБАЛ „Х.“ - П., от която е видно, че е А. Г. е бил на лечение и в момента се възстановява, както и касова бележка за закупени лекарства.