Решение № 146 от 18.08.2026, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Гражданско дело 106/2026
- Вид
- Решение № 146
- Подписан
- 18.08.2026
- Състав
- Ивета Николаева Петрова
Цитирани разпоредби
- чл. 28 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 10, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 25 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, т. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 26 · Закон за закрила на детето
- чл. 26, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 4, изр. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 6 · Закон за закрила на детето
- чл. 3, т. 2 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 146 гр. Сливница, 18.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ивета Н. Петрова при участието на секретаря Ивана Б. Петрова като разгледа докладваното от Ивета Н. Петрова Гражданско дело № 20261890100106 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 28, ал. 1 от Закона за закрила на детето /ЗЗД/.
Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане” - град Сливница, с което се иска съдът да настаняването на детето Р. Г. К., ЕГН ********** в Кризисен център гр. Д. за срок до навършване на 18-годишна възраст, а ако учи – до завършване на средното образование, но не за повече от 20-годишна възраст, или до промяна на обстоятелствата.
В исковата молба се твърди, че детето Р. Г. К. е родено на 12.07.2010 г. в гр. София с родители майка — Г. Т. К. и баща — неизвестен, като предполагаем такъв е считан Т.И.Т., който е починал през 2017 г., като съответно детето не е припознато от бащата. Майката не се е грижила за нея от раждането й. Детето има 2 непълнолетни сестри – А. Г. К. на 8 години и Д.А.А. на 12 години, и един непълнолетен брат Д.Г.К. на 7 години.
Непълнолетното дете Р. Г. К. е на възраст от 16 години. ОЗД Сливница е работил по случая на детето от 30.07.2024 г. Спрямо него са предприемани различни мерки за закрила настаняване в центъра в гр. Д. ЦНСТД от 16.12.2024 г., като с решение от 14.04.2025 г. детето е било настанено в центъра за срок от 1 година до 16.12.2025 г. Лелята на Р. - А.Р.П. е подала заявление в ДСП Люлин с желание детето да бъде настанено в нейното семейство, като бил получен изискан социален доклад относно родителският капацитет на лелята, който бил положителен, но при проведена среща с детето същата отказала да бъде настанена в семейството на леля си Ани, и изразила желание да бъде настанена в ЦНСТД гр. Д..
На 16.12.2025 г. е продължено настаняването на детето от тази дата до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗД.
1
Няма роднини и близки, както и приемно семейство, при които да бъде настанено детето. В Кризисен център гр. Д., за Р. се полагат адекватни грижи по отношение на здравеопазване, образование, задоволяване на физиологичните нужди и грижи за психоемоционалното му състояние.
Момичето е записано да учи в осми клас в СУ „Христо Ботев” гр. Д..
Искането към съда е да се осигури сигурна среда за детето към момента, като бъде настанено в Кризисен център гр. Д. за срок до навършване на 18годишна възраст, а ако учи – до завършване на средното образование, но не за повече от 20-годишна възраст, или до промяна на обстоятелствата, тъй като това е в интерес на детето.
В съдебно заседание детето не се явява, като служителят на ДСП Сливница - М. Петрова заявява, че детето е в бягство от 30.12.2025 г., за което представя писмено уведомяване, но въпреки нередовната му процедура по призоваване, с оглед защита правата му следва същото да бъде настанено в центъра. Не се явява и определеният служебен защитник на детето – адв. Ц.
М., за което е представил молба, че не се намира на територията на страната, но действително с цел пълнота и защита правата на детето, с оглед интересите му при евентуалното му завръщане в центъра, съдът е дал ход на делото.
Съдът, след преценка на изразените становища във връзка със събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Детето Р. Г. К. е родено на 12.07.2010 г. в гр. София, видно от Удостоверение за раждане Дубликат, издадено въз основа на акт за раждане № 1221/20.07.2010 г., гр. София. Като майка е отбелязана Г. Т. К., ЕГН ********** и баща — неизвестен.
По делото е представен Социален доклад от 16.12.2025 г. на Агенция за социално подпомагане за детето Р. Г. К..
Установява се, че Р. има личен лекар, разполага със свое легло и лично пространство, и е записана като редовен ученик в осми клас в СУ “Христо Ботев“ – гр. Д..
В съдебно заседание е представено уведомление от ДСП Сливница относно обстоятелството, че детето е в бягство от 30.12.2025 г. и е обявена за общодържавно издирване, като до тогава същата е била в неизвестност.
Съгласно чл. 3, т. 1 от Конвенцията за правата на детето, приета от ОС на ООН, висшите интереси на детето са първостепенно съображение във всички действия, отнасящи се до децата, независимо дали са предприети от обществени или частни институции за социално подпомагане, от съдилищата, административните или законодателните органи.
В съответствие с тази уредба е и нормата на чл. 10, ал. 1 от ЗЗДет, прогласяваща правото на всяко дете на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.
В настоящото охранително производство задължението на съда е да установи, изхождайки единствено и само от интересите на децата, от кого следва те да бъдат отглеждани и възпитавани и за какъв срок. Независимо от обстоятелството, че детето е в бягство от посочената дата, за същото следва да 2 бъде проведено съдебно производство за настаняването му, с оглед защита неговите интереси. Съгласно чл. 26 от ЗЗДет, настаняването на дете за отглеждане в приемно семейство или специализирана институция се извършва от съда. Искането за мерките по ал. 1 пред съда се прави от общинската служба за социално подпомагане, прокурора или родителя пред районния съд по настоящия адрес на детето. Нормата на чл. 25 от същия закон сочи основанията за настаняване на дете извън семейството му, а те са: дете чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени; чиито родители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; чиито родители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие. Основен принцип и приоритет на Закона за закрила на детето е да гарантира на всяко дете правото му да бъде отгледано в семейна среда /чл. 3, т. 2, чл. 25, ал. 2, чл.
28, ал. 4, изр. 2 от ЗЗДет/. В случай на необходимост органите за закрила на детето трябва да положат усилия да го подпомогнат с оглед осигуряване на най-добрия му интерес, като предприемат мерки за закрила в семейна среда.
Настаняването на дете в специализирана институция, включително временно, се извършва при наличие на някое от основанията, посочени в чл. 25 ЗЗДет.
Предвид събраните по делото доказателства съдът приема, че искането е основателно.
Налице е основанието по чл. 25, т. 1 ЗЗДет за настаняване на детето извън семейството му, с оглед установената неподходяща среда, вземайки предвид и обстоятелството, че майката не се е грижила за детето от самото раждане, каквито твърдения са наведени в молбата.
Безспорно най-добре за нормалното физическо, психическо, емоционално и социално развитие за всяко дете е то да бъде отглеждано в семейна среда. По делото, с оглед социалния доклад и представените доказателства се установяват близки роднини, които да желаят да полагат грижи за детето, но същото не желая настаняването в семейството на леля си, което няма да осигури сигурна стабилна среда за развитие, отглеждане и възпитание на детето, поради нежеланието му.
Съдът приема, че към настоящия момент не съществува друга възможност за закрила на ненавършилото пълнолетие дете, освен настаняването му в специализирана институция.
Съдът приема, че така предложената мярка за закрила е адекватна предвид възрастта на детето и би задоволила в най-голяма степен неговите потребности.
Съдът намира, че срокът за настаняването следва да бъде за срок, както е поискано в молбата или до настъпване на промяна на обстоятелствата.
При настъпване на обстоятелства, налагащи изменение или прекратяване на взетата мярка за закрила Дирекция „Социално подпомагане“ Сливница или другите оправомощени от закона лица могат да сезират съда за прилагане на съответната процедура.
Воден от горното, съдът
3
РЕШИ:
НАСТАНЯВА непълнолетното дете Р. Г. К., ЕГН ********** в Кризисен центьр гр. Д. за срок до навършване на 18-годишна възраст, а ако учи – до завършване на средното образование, но не за повече от 20-годишна възраст, или до промяна на обстоятелствата, на основание чл. 28, във връзка с чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗакрД.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Софийски окръжен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните, съгласно чл. 28, ал.
6 ЗЗДет.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________ 4