Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1583 от 14.11.2024, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Въззивно гражданско дело 794/2024
Вид
Определение № 1583
Подписан
14.11.2024
В сила
14.11.2024
Състав
СТЕФАН АСЕНОВ ДАНЧЕВ, СВЕТЛА ЙОРДАНОВА ДИМИТРОВА-КОВАЧЕВА, ТАТЯНА ГЕОРГИЕВА БЕТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.71 · Закон за защита от дискриминация

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1583 гр. Плевен, 13.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ

Членове:

ТАТЯНА Г. БЕТОВА

СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВАКОВАЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВА-КОВАЧЕВА Въззивно гражданско дело № 20244400500794 по описа за 2024 година С решение №933 от 10.07.2024 г. по гр.д. №25/2023 г. Плевенски Районен съд е ОТХВЪРЛИЛ като НЕОСНОВАТЕЛЕН предявения от Г. В. В., с ЕГН:

********** срещу

ГЛАВНА

ДИРЕКЦИЯ

„ИЗПЪЛНЕНИЕ

НА

НАКАЗАНИЯТА“ /ГДИН/ иск по чл.71 от Закона за защита от дискриминация /ЗЗД/ с цена 10 000 лв.

Решението е връчено на Г. В. В. лично на 23.07.2024 г., на адв. К. Я. на 22.07.2024 г. и на ГДИН на 17.07.2024 г.

На 23.07.2024 г. ГДИН е подала молба с искане по чл.248 от ГПК – за допълване на решение №933 от 10.07.2024 г. в частта му относно разноските.

Тази молба е ОСТАВЕНА БЕЗ УВАЖЕНИЕ като НЕОСНОВАТЕЛНА с решение №1146 от 26.08.2024 г. по гр.д. №25/2023 г. на Плевенски Районен съд.

На 20.08.2024 г. Г. В. В. чрез адв. К. Я. е подал молба с искане по чл.250 от ГПК – за допълване на решение №933 от 10.07.2024 г. с произнасяне по всички предявени искания и в частност – за установяване на дискриминационното третиране и за преустановяване на нарушенията.

Молбата е администрирана, но произнасяне по нея няма.

Недоволен от решение №933 от 10.07.2024 г. е останал Г. В. В. и чрез адв.

К. Я. е подал въззивна жалба вх. №21518/02.08.2024 г. срещу него, в която моли да бъде отменено като неправилно и вместо него да се постанови решение, с което да бъдат уважени предявените три иска. С жалбата се атакува първоинстанционното решение по всичките три искания на ищеца, макар и произнасяне с диспозитив да има само по чл.71, ал.1, т.3 от ЗЗД.

Препис от въззивната жалба е връчен на ГДИН на 09.08.2024 г., но в 1 указания срок до 23.08.2024 г. отговор не е депозиран по делото.

Недоволна от решение №1146 от 26.08.2024 г. е останала ГДИН и чрез юриск. П. П. е подала частна жалба вх. №25955/26.09.2024 г. срещу него, в която моли да бъде отменено като неправилно и вместо него да се постанови решение, с което Г. В. В. да бъде осъден да заплати в полза на ГДИН сумата 300 лв., явяваща се разноски за юриск. възнаграждение.

Препис от въззивната жалба е връчен на Г. В. В. на 14.10.2024 г. и в указания срок – на 16.10.2024 г. е постъпил отговор лично от него.

Първоинстанционният съд е извършил проверката по чл.262 от ГПК и е изпратил делото на Плевенски Окръжен съд, където то е постъпило на 30.10.2024 г.

Чрез проверка относно допустимостта на въззивната и частната жалба при съответно прилагане на чл.262 от ГПК, въззивната инстанция установи следното:

Производството по гр.д. №25/2023 г. по описа на Плевенски Районен съд е образувано въз основа на искова молба, с която Г. В. В. е предявил срещу ГДИН иск по чл.71, ал.1, т.1, 2 и 3 от ЗЗД със следните искания:

-да бъде признато за установено на основание чл.71, ал.1, т.1 от ЗЗД , че по отношение на Г. В. В., изтърпяващ наказание "доживотен затвор без замяна", за периода от 28.01.2020 г. до 28.07.2022 г. ГДИН е извършила нарушение на чл.4, ал.2 от ЗЗД, във връзка с чл.197, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.75 от ЗИНЗС, изразяващо се в множество неравни третирания на ищеца по лично положение, като изтърпяващ наказание „доживотен затвор без замяна“ спрямо други лишени от свобода лица от Затвора в гр.Плевен, в т.ч. Ю. С., М. С. С., М. А., Р. Ш., с оглед неосигуряване сравнимата с други лишени от свобода лица възможност за извършване творческа дейност за изработване творчески изделия и мирното ползване изработките от ищеца, осигуряване възможност да притежава и се разпорежда по своя собствена воля със своите произведения.

- да бъде осъдена ГДИН на основание чл.71, ал.1, т.2 от ЗЗД да преустанови твърдяните дискриминационни отношения, както и да се въздържа за в бъдеще от по-нататъшни идентични дискриминационни третирания на ищеца Г. В. В..

- да бъде осъдена ГДИН на основание чл.71, ал.1, т.З от ЗЗД във вр. с чл.52 от ЗЗД да заплати на Г. В. В. обезщетение в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева за претърпени от ищеца неимуществени вреди вследствие нарушенията, извършени от ответника в периода от 28.01.2020 г. до 28.07.2022 г., заедно със законната лихва върху обезщетението от датата на увреждането.

Плевенски Районен съд е постановил решение, от мотивите на което става ясно, че съдът приема, че не е налице каквото и да е действие от страна на ответника, съставляващо пряка или непряка дискриминация по отношение на ищеца, поради което исковете по чл.71, ал.1, т.1, т.2 и т.3 от ЗЗД се явяват 2 неоснователни. В диспозитива на решението обаче има произнасяне единствено по искането по чл.71, ал.1, т.З от ЗЗД. Иначе казано – липсва част от предмета на въззивно обжалване, от което има интерес ищеца. Делото следва да бъде върнато на Плевенски Районен съд за допълване на решението съгласно чл.250 от ГПК. След постановяване на съответно допълнително решение за ищеца ще възникне интерес от съответно ново въззивно обжалване. В случай на подадена нова въззивна жалба и развила се процедура по чл.263 от ГПК, делото следва да бъде изпратено по компетентност на Плевенски Окръжен съд.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №794/2024 г. по описа на Плевенски Окръжен съд и

ВРЪЩА делото на Плевенски Районен съд за произнасяне по молба вх.

№22741/20.08.2024 г., съдържаща искане на ищеца Г. В. В. по чл.250 от ГПК за допълване на решение №933 от 10.07.2024 г. по гр.д. №25/2023 г. по описа на Плевенски Районен съд.

ДА СЕ ВЪРНЕ делото на Плевенски Окръжен съд след постановяване на съответно допълнително решение и след приключване на процедурата по чл.263 от ГПК - за произнасяне по въззивна жалба с вх. №21518/02.08.2024 г., частна жалба вх. №25955/26.09.2024 г. и евентуално по въззивната жалба срещу допълнителното решение по чл.250 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните – за сведение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3