Решение № 20280 от 10.11.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 20280 гр. София, 10.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110145706 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 313320/04.10.2024 г. от ищеца „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, чрез пълномощника си юрк. И.Н.Н., за поправка на очевидна фактическа грешка по чл. 247 ГПК в Решение № 17181 от 25.09.2024 г. по гр. д. № 45706/2023 г. по описа на СРС, 162-и състав. Моли съда да постанови решение, с което да посочи посочи за ищец по делото „Агенция за събиране на вземания“, ЕИК ***, вместо „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.“, Париж, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.“ – клон България, ЕИК **.

В срока по чл.247, ал.2 ГПК ответникът не изразява становище.

Съдът, като съобрази доводите на страните и материалите по делото, намира следното от фактическа и правна страна:

Съдът намира следното, че молбата е подадена от страна по делото, следователно е процесуално допустима. Разгледано по същество искането е основателно, съображенията за което са следните.

По смисъла на чл. 247 ГПК очевидна фактическа грешка в решението е налице само при несъответствие между формираната в мотивите на съдебния акт воля на съда и изразената такава в диспозитива на същия акт. В решението си съдът се е произнесъл като е признал за установено, че в полза на ищцовото дружество се дължат част от процесните суми по договор за потребителски кредит от 02.10.2017 г., сключен между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД и Е. И. Ц., а именно: сумата от 7307,80 лв., представляваща непогасена главница по Договор за потребителски кредит с № */*, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК- 29.12.2021 г., до окончателното й изплащане, и е отхвърлил предявените искове за установяване съществуването на вземане на ищеца за сумата над 7307,80 лв. до пълния предявен размер от 13439,50 лв.- главница по договора, за сумата от 1418,28 лв., представляваща договорна лихва за периода от 20.05.2019 г. до 01.12.2021 г., и за сумата от 3799,47 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 21.05.2019 г. до датата на подаване на заявлението в съда- 29.12.2021 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 9165/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 162-и състав, като неоснователни. В диспозитива на постановения си съдебен акт обаче, съдът е допуснал очевидна фактическа грешка като за ищец е посочил „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.“, Париж, чрез „БНП 1

Париба Пърсънъл Файненс С.А.“ – клон България, ЕИК **, вместо „Агенция за събиране на вземания“, ЕИК ***.

Ето защо следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 17181 от 25.09.2024 г. по гр. д. № 45706/2023 г. по описа на СРС, 162-и състав, като вместо:

ПРИЗНАВА за установено, че ответникът Е. И. Ц., ЕГН **********, с настоящ адрес в **, дължи на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”, Париж, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”- клон България, ЕИК **, със седалище и адрес на управление */*/, представлявано от Д.Д., на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. чл.

430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, вр. чл. 9 от ЗПК сумата от 7307,80 лв., представляваща непогасена главница по Договор за потребителски кредит с № */*, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК- 29.12.2021 г., до окончателното й изплащане, като ОТХВЪРЛЯ предявените искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, вр. чл. 9 ЗПК и чл. 86 ЗЗД за установяване съществуването на вземане на ищеца за сумата над 7307,80 лв. до пълния предявен размер от 13439,50 лв.- главница по договора, за сумата от 1418,28 лв., представляваща договорна лихва за периода от 20.05.2019 г. до 01.12.2021 г., и за сумата от 3799,47 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 21.05.2019 г. до датата на подаване на заявлението в съда- 29.12.2021 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 9165/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 162-и състав, като НЕОСНОВАТЕЛНИ.

ОСЪЖДА ответника Е. И. Ц., ЕГН **********, с настоящ адрес в **, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК да заплати на ищеца „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”, Париж, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” - клон България, ЕИК **, със седалище и адрес на управление */*/, представлявано от Д.Д., направените от него разноски по исковото и заповедното дело общо в размер на 486,05 лв.

ОСЪЖДА ищеца „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”, Париж, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” - клон България, ЕИК **, със седалище и адрес на управление */*/, представлявано от Д.Д., на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв. да заплати на адв. Н. И. сумата от 255 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ в исковото производство.

ОСЪЖДА ищеца „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”, Париж, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” - клон България, ЕИК **, със седалище и адрес на управление */*/, представлявано от Д.Д., на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв. да заплати на адв. К. Б. сумата от 255 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ в заповедното производство, да се чете:

ПРИЗНАВА за установено, че ответникът Е. И. Ц., ЕГН **********, с настоящ адрес в **, дължи на „Агенция за събиране на вземания“, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ****, представлявано от Ю. Ю. – изпълнителен директор, чрез пълномощника си юрк. И.Н. на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, вр. чл. 9 от ЗПК сумата от 7307,80 лв., представляваща непогасена главница по Договор за потребителски кредит с № */*, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК- 29.12.2021 г., до окончателното й изплащане, като ОТХВЪРЛЯ предявените искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, вр. чл. 9 ЗПК и чл. 86 ЗЗД за установяване съществуването на вземане на ищеца за сумата над 7307,80 лв. до пълния предявен размер от 13439,50 лв.- главница по договора, за сумата от 1418,28 лв., представляваща договорна лихва за периода от 20.05.2019 г. до 01.12.2021 г., и за сумата от 3799,47 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 21.05.2019 г. до датата на подаване на заявлението в съда- 29.12.2021 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 9165/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 162-и състав, като НЕОСНОВАТЕЛНИ.

ОСЪЖДА ответника Е. И. Ц., ЕГН **********, с настоящ адрес в **, на основание 2 чл. 78, ал. 1 ГПК да заплати на ищеца „Агенция за събиране на вземания“, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ****, представлявано от Ю. Ю. – изпълнителен директор, чрез пълномощника си юрк. И.Н. направените от него разноски по исковото и заповедното дело общо в размер на 486,05 лв.

ОСЪЖДА ищеца „Агенция за събиране на вземания“, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ****, представлявано от Ю. Ю. – изпълнителен директор, чрез пълномощника си юрк. И.Н. на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв. да заплати на адв. Н. И. сумата от 255 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ в исковото производство.

ОСЪЖДА ищеца „Агенция за събиране на вземания“, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ****, представлявано от Ю. Ю. – изпълнителен директор, чрез пълномощника си юрк. И.Н. на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв. да заплати на адв. К. Б. сумата от 255 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ в заповедното производство,

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 17181 от 25.09.2024 г. по гр. д. № 45706/2023 г. по описа на СРС, 162-и състав, като вместо:

ПРИЗНАВА за установено, че ответникът Е. И. Ц., ЕГН **********, с настоящ адрес в **, дължи на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”, Париж, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”- клон България, ЕИК **, със седалище и адрес на управление */*/, представлявано от Д.Д., на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. чл.

430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, вр. чл. 9 от ЗПК сумата от 7307,80 лв., представляваща непогасена главница по Договор за потребителски кредит с № */*, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК- 29.12.2021 г., до окончателното й изплащане, като ОТХВЪРЛЯ предявените искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, вр. чл. 9 ЗПК и чл. 86 ЗЗД за установяване съществуването на вземане на ищеца за сумата над 7307,80 лв. до пълния предявен размер от 13439,50 лв.- главница по договора, за сумата от 1418,28 лв., представляваща договорна лихва за периода от 20.05.2019 г. до 01.12.2021 г., и за сумата от 3799,47 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 21.05.2019 г. до датата на подаване на заявлението в съда- 29.12.2021 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 9165/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 162-и състав, като НЕОСНОВАТЕЛНИ.

ОСЪЖДА ответника Е. И. Ц., ЕГН **********, с настоящ адрес в **, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК да заплати на ищеца „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”, Париж, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” - клон България, ЕИК **, със седалище и адрес на управление */*/, представлявано от Д.Д., направените от него разноски по исковото и заповедното дело общо в размер на 486,05 лв.

ОСЪЖДА ищеца „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”, Париж, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” - клон България, ЕИК **, със седалище и адрес на управление */*/, представлявано от Д.Д., на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв. да заплати на адв. Н. И. сумата от 255 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ в исковото производство.

ОСЪЖДА ищеца „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”, Париж, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” - клон България, ЕИК **, със седалище и адрес на управление */*/, представлявано от Д.Д., на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв. да заплати на адв. К. Б. сумата от 255 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ в заповедното производство, да се чете:

3

ПРИЗНАВА за установено, че ответникът Е. И. Ц., ЕГН **********, с настоящ адрес в **, дължи на „Агенция за събиране на вземания“, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ****, представлявано от Ю. Ю. – изпълнителен директор, чрез пълномощника си юрк. И.Н. на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 430, ал. 1 и ал.

2 ТЗ, вр. чл. 9 от ЗПК сумата от 7307,80 лв., представляваща непогасена главница по Договор за потребителски кредит с № */*, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК- 29.12.2021 г., до окончателното й изплащане, като ОТХВЪРЛЯ предявените искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. чл. 79, ал.

1 от ЗЗД вр. чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, вр. чл. 9 ЗПК и чл. 86 ЗЗД за установяване съществуването на вземане на ищеца за сумата над 7307,80 лв. до пълния предявен размер от 13439,50 лв.- главница по договора, за сумата от 1418,28 лв., представляваща договорна лихва за периода от 20.05.2019 г. до 01.12.2021 г., и за сумата от 3799,47 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 21.05.2019 г. до датата на подаване на заявлението в съда- 29.12.2021 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 9165/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 162-и състав, като НЕОСНОВАТЕЛНИ.

ОСЪЖДА ответника Е. И. Ц., ЕГН **********, с настоящ адрес в **, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК да заплати на ищеца „Агенция за събиране на вземания“, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ****, представлявано от Ю. Ю. – изпълнителен директор, чрез пълномощника си юрк. И.Н. направените от него разноски по исковото и заповедното дело общо в размер на 486,05 лв.