Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 420 от 07.07.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно административно наказателно дело 2250/2021
Вид
Протокол № 420
Подписан
07.07.2021
Състав
Мирослава Тодорова, Христинка Колева, Силвия Тачева

Цитирани разпоредби

  • чл. 334, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 420 гр. София , 02.07.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО III ВЪЗЗ. СЪСТАВ в публично заседание на втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Мирослава Тодорова

Христинка Колева

Силвия Тачева при участието на секретаря НЕЛИ Н. ДРАНДАРОВА ГАВРИЛОВА и прокурора Вероника Александрова Димитрова (СГП-София) Сложи за разглеждане докладваното от Христинка Колева Въззивно административно наказателно дело № 20211100602250 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:10 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ С.З.З.., нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост с отбелязване, че по сведение на съсед той е починал преди три месеца.

По разпореждане на Председателя на състава е приложена справка от НБДН, в която е посочено, че С.З.З.. действително е починал на 12.04.2021 година, като от Столична община, район Подуяне е издаден акт за смърт на 14.04.2021 година.

Защитникът на подсъдимия А.Г.С.., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Въззивният съд намери, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА въззивната жалба.

ПРОКУРОРЪТ – Не държа да се изисква акт за смърт и считам, че е достатъчно основание приложената справка от НБДН. Де се даде ход по същество.

Въззивният съд като съобрази становището на прокурора и установените данни за смъртта на въззивния жалбоподател, който е единственият подсъдим по делото, намира че следва да се даде ход по същество, за да бъде оценено правното значение на изтъкнатото обстоятелство, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ – Считам че депозираната жалба пред настоящия състав е неоснователна. От друга страна факта на смърт на дееца е прекратително основание за съдебното производство.

Съдът се оттегли на съвещание.

2

Съдът след съвещание, като съобрази обстоятелството,че въззивният жалбоподател, който е единственият подсъдим по делото, е починал на 12.04.21 г. след постановяване на решението от СРС на 15.03.2021 г., намира, че са налице предпоставките на чл. 334, т. 4 от НПК във вр. чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК за отмяна на решението и за прекратяване на наказателното производство поради смърт на дееца.

Мотивиран от изложеното,

СЪДЪТ

РЕШИ:

ОТМЕНЯ решение от 15.03.2021 г. по НАХД № 10660/2020 годна на СРС, 135 състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по посоченото НАХД водено срещу подсъдимия С.З.З.. поради неговата смърт.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес пред ВКС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.15 часа.

ОПРЕДЕЛИ:

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4