Определение № 250 от 28.01.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 250 гр. П., 28.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П., VII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Н. К. Стоянов

Иванка П. Гоцева като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно частно гражданско дело № 20255300500156 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 274 и сл. във връзка с чл.129, ал.3 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Община Марица,ЕИК:000472182, представлявана от кмета Д.И., подадена чрез пълномощника по делото адв.

Х. М., против Определение № 15488 от 11.12.2024г., постановено по гр.д.

№ 19037/2024г. по описа на Районен съд- П., IV гр.с., с което е върната подадената от жалбоподателя исковата молба и прекратено производството по делото, поради неотстраняване в срок на допуснати нередовности. В жалбата се излагат съображения , че определението е незаконосъобразно, тъй като указанията на съда са своевременно изпълнени, за което са били представени и надлежни доказателства. Искането е за отмяна на ожалваното определение и връщане на делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия с присъждане на направените по делото разноски.

П.ският окръжен съд, като провери законосъобразността на обжалвания съдебен акт, представените доказателства и становищата на страните, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна и срещу съдебен акт, подлежащ на обжалване, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество частната жалба е основателна, поради следното:

С разпореждане на съда от 05.11.2024г. подадената от Община Марица исковата молба е била оставена без движение с указания до ищеца в двуседмичен срок от съобщението да впише исковата молба в Агенция по вписванията, Служба по вписванията гр. П., и да представи доказателства за това. Разпореждането е било редовно връчено на ищеца на 20.11.2024г.,от която дата е започнал да тече двуседмичният срок за отстраняване на нередовностите, изтекъл на 04.12.2024г.

1

На 11.12.2024 г. е постановено обжалваното определение, с което първоинстанционният съд е приел, че нередовността на исковата молба не е отстранена в указания срок, поради което е върнал същата на подателя и е прекратил производството по делото.

Така постановеното определение е неправилно.

Видно от приложената в първоинстанционното производство молба с вх.

№116268/13.11.2024г., ищецът е представил препис от вписаната в имотния регистър искова молба.

При тези данни по делото изводът на първостепенния съд, че дадените с разпореждане от 05.11.2024г. указания не са изпълнение от ищеца в срок, е неправилен. Ищецът е представил своевременно доказателства за вписване на исковата молба в имотния регистър , поради което не са налице предпоставките на чл. 129, ал.3 ГПК, а обжалваното определение следва бъде отменено, като неправилно.

Първоинстанционният съд следва да се произнесе по искането за присъждане на сторените в настоящото съдебно производство от частния въззивник съдебни разноски – с оглед крайния изход на повдигнатия пред него с исковата молба материалноправен спор.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 15488 от 11.12.2024г., постановено по гр.д. № 19037/2024г. по описа на Районен съд- П., IV гр.с.

ВРЪЩА делото на П.ския районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

УКАЗВА на първоинстанционния съд, че следва да се произнесе по искането за присъждане на сторените в настоящото съдебно производство от Община Марица съдебни разноски – с оглед крайния изход на повдигнатия пред него с исковата молба материалноправен спор.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2