Определение № 14844 от 20.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14844 гр. София, 20.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АННА Р. КОФИНОВА като разгледа докладваното от АННА Р. КОФИНОВА Гражданско дело № 20251110153212 по описа за 2025 година

Делото е образувано по искова молба на „ЗДБИ“ АД срещу И. Д. М., която отговаря на изискванията за редовност, а предявеният с нея иск е допустим.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.

С исковата молба са представени документи, които са допустими, относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се приемат като писмени доказателства.

По останалите доказателствени искания на ищеца съдът ще се произнесе в първото заседание по делото след изслушване на становище на ответника.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 26.05.2026 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по делото.

ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца до провеждане на първото по делото съдебно заседание.

ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 , вр. чл.

146, ал. 1 и ал. 2 ГПК:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ от „ЗДБИ“ АД срещу И. Д. М., с искане ответникът да заплати на ищеца сумата о т 3018,96 евро (5904,58 лева), представляваща регресно вземане по 1 изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“, с включени ликвидационни разноски в размер на 25 лева, във връзка с причинени щети на лек автомобил „ФТ”, с рег. № *** в резултат на ПТП, настъпило на 05.12.2022 г. в гр. София, при което ответникът е управлявал лек автомобил „РЕ“, с рег. № *** под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма – 1,90 промила, ведно със законната лихва, считано от 17.12.2025 г. до окончателно изплащане на вземането.

В исковата молба се твърди, че на 05.12.2022 г. около 23:40 ч. в района на гр. София на бул. „ЦБ“ до кръстовището с бул. „ТК“ е реализирано ПТП с участието на МПС „РЕ“, с рег. № ***, собственост на И. Д. М. и управлявано от същия, и МПС „ФТ”, с рег. № ***, собственост на ЖСД и управлявано от ПНД. Сочи се, че съгласно представения протокол за ПТП № *** от 05.12.2022 г., съставен от органите на „Пътна полиция“, причините за произшествието се дължат на виновното противоправно поведение на И. Д.

М., който на горепосоченото място не спазил дистанция със спрелите пред него автомобили на червен светофар и се ударил в три автомобила, като едно от увредените МПС е МПС „ФТ“, с рег. № ***. Поддържа се, че МПС „РЕ“, с рег. № ***, е бил застрахован по застраховка „Гражданска отговорност” при ищцовото дружество със застрахователна полица № BG/02/122002520589.

Ищецът твърди, че във връзка с настъпилото ПТП е заведена щета под № 2310015421 по искане на застрахователя по застраховка „Каско“ на увреденото МПС „ФТ“, като след направени опис и оценка, било изплатено застрахователно обезщетение в размер 5879,58 лева и били сторени ликвидационни разноски в размер на 25 лева. Сочи се, че съгласно представения протокол за ПТП ответникът е управлявал МПС под въздействието на алкохол над допустимата по закон норма - 1,90 промила.

Заявява, че въпреки отправената покана ответникът не е заплатил на ищеца претендираното обезщетение, поради което моли съда да уважи предявения иск. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.

По иска с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 KЗ в доказателствена тежест на ищеца е да докаже по делото следните обстоятелства: наличие на валидно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ между ищеца и ответника; настъпване на ПТП по вина на водача на застрахованото при ищеца МПС; управление от страна на ответника на МПС след употреба на алкохол над съответно допустимия праг; настъпили вследствие на ПТП вреди; плащане от застрахователя на обезщетение за претърпените вреди на увредените лица.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено 2 съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3