Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 8061 от 02.07.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 1616/2026
Вид
Решение № 8061
Подписан
02.07.2026
Състав
Здравка Диева

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.193 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.194 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.36 ал.3 и ал.4 · Закон за адвокатурата
  • чл.36 ал.3 и ал.4 · Закон за адвокатурата
  • чл.27 ал.6 и ал.8 · Закон за виното и спиртните напитки
  • чл.27 ал.6 и ал.8 · Закон за виното и спиртните напитки
  • чл.236 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.15 ал.3 · Закон за нормативните актове
  • чл. 20 т.2 и т.3 · Закон за подпомагане на земеделските производители
  • чл. 20 т.2 и т.3 · Закон за подпомагане на земеделските производители
  • чл.20а ал.1, ал.2 и ал.4 · Закон за подпомагане на земеделските производители
  • чл.20а ал.1, ал.2 и ал.4 · Закон за подпомагане на земеделските производители
  • чл.20а ал.1, ал.2 и ал.4 · Закон за подпомагане на земеделските производители
  • чл.2 ал.3 · Закон за прилагане на Общите организации на пазарите на земеделски продукти на Европейския съюз
  • чл.56 ал.2 · Закон за прилагане на Общите организации на пазарите на земеделски продукти на Европейския съюз
  • чл. 56 ал. 3 · Закон за прилагане на Общите организации на пазарите на земеделски продукти на Европейския съюз

Пълният текст на този акт не се показва, само откъс.

РЕШЕНИЕ № 8061 Пловдив, 02.07.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Административният съд - Пловдив - VI Състав, в съдебно заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди двадесет и шеста година в състав: СЪДИЯ: ЗДРАВКА ДИЕВА При секретар ГЕРГАНА СПАСОВА като разгледа докладваното от съдия ЗДРАВКА ДИЕВА административно дело № 20267180701616 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното: ТОП АГРО ЕООД, [ЕИК], [населено място], представлявано от М. О. с пълномощник адв. И. Ш. оспорва Заповед № 03 – РД /…